Miloš Zeman je zhruba v polovině svého prezidentství. Myslíte si, že šlo o úspěšné dva a půl roky? Je dobře, že se prezidentem stal zrovna on, a ne Karel Schwarzenberg?

Nemám ráda černo bílé uvažování. Něco jiného je politická satira, která reaguje na neuvážený výrok, ale něco jiného je celkové hodnocení. Miloš Zeman mi na Hradě, až na několik výjimek, kdy zjevně ujel, nevadí. A jestli by byl lepší Karel Schwarzenberg? Pro tu polovinu voličů, která Zemana až nenávidí, určitě. Ale reálně – jaký je mezi nimi rozdíl? Ve slovníku a výrazech si nemají co vyčítat. Oba sahají do spodní části slovní zásoby, když se chtějí přiblížit lidu. Oba v Poslanecké sněmovně klimbali, akorát Zeman měl hlavu více nabok. Oba jsou pohotoví a umějí novináře setřít. Zemanovi je však líp rozumět. A oba se netají tím, že mají rádi pivo. Schwarzenberga milují hlavně mladí na sociálních sítích, Zemana staří na sociálních dávkách. Hlavní rozdíl je v preferencích. Schwarzenberg je ochoten upřednostnit ideu, například postoj proti Putinovi nebo Číně, a to i za cenu oslabení domácí ekonomiky, Zeman oproti tomu dělá slalom tak, aby ekonomiku neoslabil. Pokud však vidí, že je za čarou, přibrzdí. Například v květnu do Moskvy jel, ale vojenské přehlídky se nezúčastnil. A jeho současnou cestu do Číny považuji za víc obchodní nežli něco, čím by vyjadřoval svoje přesvědčení. Ano, ztratili jsme punc malé země, která obhajuje nekompromisně Tibet, a Dalajláma na Hrad asi nepřijede, ale otázkou je, co je v současném tržním světě důležitější.

Líbí se vám Zemanův přístup k imigrantům? On totiž poměrně jasně dává najevo, že přijímání muslimských uprchlíků není zrovna dobrá věc, Islámský stát srovnává s nacismem a vybízí k ostraze hranic před imigranty. Co se týče přílivu imigrantů do Evropy, pak Zeman nejnověji dal najevo, že český národ není xenofobní, jak někdy tvrdí někteří odborníci...