Vypadá to, že budou kvóty schváleny. František Bublan informuje k tématu uprchlíků a připomíná zásadní dokument EU

14.06.2015 10:56 | Zprávy

autor: Oldřich Szaban

ROZHOVOR „Měli bychom se zaměřit na větší střežení schengenského prostoru jako takového. Je hodně propustný. Máme ho jako zónu volného pohybu, ale není dostatečně chráněný,“ uvědomuje si senátor František Bublan, bývalý ministr vnitra a exšéf civilní rozvědky. Příliv uprchlíků může podle něj trvat roky. „Bude do té doby, než se podaří eliminovat Islámský stát. A to může trvat generaci,“ prozradil v rozhovoru pro ParlamentníListy.cz.

Vypadá to, že budou kvóty schváleny. František Bublan informuje k tématu uprchlíků a připomíná zásadní dokument EU

Foto: Hans Štembera
Popisek: František Bublan

Do Itálie a Řecka dorazilo jen letos 100 tisíc uprchlíků. Evropská unie debatuje o kvótách pro jednotlivé země EU. U nás je odmítají vládní koalice i opozice. Ale není správné pomoci Itálii a Řecku, které schytávají příliv imigrantů za celou Evropu? Není EU založena mimo jiné právě na tom, že když má někdo ze členů závažný problém, ostatní mu pomohou?

Je to ve smlouvě o fungování Evropské unie. V článku 78, myslím, že ve třetím odstavci, je přímo zmíněna otázka nějakých nenadálých migračních toků. S tím, že pokud se to týká jedné či více zemí, ostatní země jim budou nápomocny. Není tam ale stanoven přesný způsob, jak se podělit o tento problém. To je rozhodnutí Evropské komise, respektive její návrh, který poté schválil Evropský parlament a nyní ho bude projednávat Evropská rada. Nejde jen o záležitost s kvótami, ale o celý dokument. Věnuje se migraci jako takové. Opatření je daleko více, jsou rozdělena na krátkodobé, dlouhodobé, střednědobé. V krátkodobých je otázka přerozdělení migrantů. Týká se ale jenom těch, kteří doputovali k evropských břehům do dubna, je jich 40 tisíc, z toho 25 tisíc v Itálii, 15 tisíc v Řecku. Jsou to občané Sýrie a Eritreje. Tento počet by se měl rozdělit podle nějaké kvóty. Na nás vychází 1 300 Syřanů a Eritrejců. Bude o tom ale ještě rozhodovat Evropská rada. My se k tomu stavíme tak, že nám vadí ten diktát. Bude se o tom hlasovat, a pokud kvalifikovaná většina řekne ano, tak se tomu budeme muset podřídit. Vymezilo se proti tomu šest zemí, což je málo. Vypadá to, že se to prohlasuje. Pokud ne, bude se hledat nějaký jiný způsob řešení.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

+ ParlamentníListy.cz
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku

Centrum pravidel a procesů ParlamentníListy.cz

Článek obsahuje štítky

bezpečnost , Bublan , EU , Evropa , hranice , imigrace , Schengen , imigrant , uprchlíci

Rozhodnutí soudů

Když se vám rozhodnutí soudů nelíbí, tak je znevažujete a vlastně tím podrýváte důvěru v soudy. Nestačí, že je mizivá důvěra v politiky? Proč ještě rozvracet důvěru v soudy? Dokážete uznat, že soudy rozhodly správně, i když se vám to nelíbí? Co je teda pro mě zarážející je ne rozsudek, ale to, že by...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: