Vzpoura proti likvidaci Evropy aktivisty. Kobza, vědci a zpochybněný klimatický narativ

08.12.2024 0:01 | Rozhovor

PŮLNOČNÍ ROZHOVOR Poslanec Jiří Kobza pořádal v Poslanecké sněmovně mezinárodní konferenci „Klimatické změny, fakta a mýty ve světě vědy“. Ve sněmovním sále, ze záhadných důvodů nevytopeném, se dva dny střídali experti z mnoha oborů, zastávající názor, že vliv člověka na změnu klimatu, propagovaný panelem IPCC, neziskovým sektorem a přidruženým byznysem, je pochybnou konstrukcí. Poslanec a vystudovaný geolog nyní v rozhovoru celou konferenci bilancuje.

Vzpoura proti likvidaci Evropy aktivisty. Kobza, vědci a zpochybněný klimatický narativ
Foto: Hans Štembera
Popisek: Jiří Kobza

V minulém měsíci jste v Poslanecké sněmovně pořádal dvoudenní konferenci „Klimatické změny, fakta a mýty ve světě vědy“. Jak jste spokojen s jejím průběhem?

Myslím, že konference přinesla asi maximum z vědeckých důkazů o tom, jak je to s klimatickými změnami ve skutečnosti a především za dobu celého fanerozoika (cca 500 mil. let) a nikoliv pouze za posledních 200 let, což dává zkreslené výsledky. Konference se zúčastnili emeritní profesoři z významných univerzit, kteří prezentovali výsledky svých dlouhodobých pozorování, měření a výzkumů. Přinesli vědecké důkazy o skutečném průběhu a příčinách klimatických změn. Z toho pohledu skutečným dopadem této konference je to, že postavila střízlivou vědu proti nepodložené klima alarmistické ideologii.

Z toho pohledu bylo uspořádání konference a její výsledky doslova přelomovým momentem v boji za pravdu o klimatu.

Zaznamenal jsem informace, že se vedení Poslanecké sněmovny pokoušelo konání konference znemožnit. Vy jako organizátor o tom asi víte nejvíce, jak to tedy bylo?

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Proč zřizovat nějako krizovou komisi?

Kdo by měl být jejím členem? Kdo by ji jmenoval? Na jak dlouho? A jestli se může sejít a rozhodovat nějaká komise, proč by nemohl i parlament? Nějak to nechápu a myslím, že by o zásadních věcech měli rozhodovat politici, které si volíme ne bůh ví kdo.

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Nejsou chytřejší. Ivan David o bludech, co šíří vysoké školy

20:09 Nejsou chytřejší. Ivan David o bludech, co šíří vysoké školy

Absolventi vysokých škol nejsou chytřejší, byť si to o sobě obvykle myslí. Psychiatr a europoslanec …