Vzpoura proti likvidaci Evropy aktivisty. Kobza, vědci a zpochybněný klimatický narativ

08.12.2024 0:01 | Rozhovor

PŮLNOČNÍ ROZHOVOR Poslanec Jiří Kobza pořádal v Poslanecké sněmovně mezinárodní konferenci „Klimatické změny, fakta a mýty ve světě vědy“. Ve sněmovním sále, ze záhadných důvodů nevytopeném, se dva dny střídali experti z mnoha oborů, zastávající názor, že vliv člověka na změnu klimatu, propagovaný panelem IPCC, neziskovým sektorem a přidruženým byznysem, je pochybnou konstrukcí. Poslanec a vystudovaný geolog nyní v rozhovoru celou konferenci bilancuje.

Vzpoura proti likvidaci Evropy aktivisty. Kobza, vědci a zpochybněný klimatický narativ
Foto: Hans Štembera
Popisek: Jiří Kobza

V minulém měsíci jste v Poslanecké sněmovně pořádal dvoudenní konferenci „Klimatické změny, fakta a mýty ve světě vědy“. Jak jste spokojen s jejím průběhem?

Myslím, že konference přinesla asi maximum z vědeckých důkazů o tom, jak je to s klimatickými změnami ve skutečnosti a především za dobu celého fanerozoika (cca 500 mil. let) a nikoliv pouze za posledních 200 let, což dává zkreslené výsledky. Konference se zúčastnili emeritní profesoři z významných univerzit, kteří prezentovali výsledky svých dlouhodobých pozorování, měření a výzkumů. Přinesli vědecké důkazy o skutečném průběhu a příčinách klimatických změn. Z toho pohledu skutečným dopadem této konference je to, že postavila střízlivou vědu proti nepodložené klima alarmistické ideologii.

Z toho pohledu bylo uspořádání konference a její výsledky doslova přelomovým momentem v boji za pravdu o klimatu.

Zaznamenal jsem informace, že se vedení Poslanecké sněmovny pokoušelo konání konference znemožnit. Vy jako organizátor o tom asi víte nejvíce, jak to tedy bylo?

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Jakub Vosáhlo

Proč EU řeší tresty za znásilnění?

Nemám nic proti zpřísnění, ale neměl by si to každý stát řešit legislativně sám? Proč mám dojem, že se EU plete do vnitřních záležitostí států čím dál víc? Kde končí její kompetence? Proč neřešíte třeba nelegální migraci, s kterou jste od voleb nepohnuli?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Víte, co bych chtěl?“ Vidlák vypustil přání, Foltýnovi se líbit nebude

12:00 „Víte, co bych chtěl?“ Vidlák vypustil přání, Foltýnovi se líbit nebude

VIDLÁKŮV TÝDEN – Předseda hnutí STAČILO! se pro ParlamentníListy.cz svěřil, jakou by chtěl funkci. Z…