Jak hodnotíte přístup médií k akci na Letné a celkově k demonstracím?
Tak média, a myslím samozřejmě ta z hlavního šturmu, byla od začátku jakýmsi latentním spolupořadatelem těchto akcí. Zcela evidentně se svým aktivismem, propagandou a cenzurou jiného názoru podílejí na radikalizaci společnosti, o které tak rády remcají. Opět dominují emoce, ratio se vytrácí.
Chovají se média nestranně, nebo demonstrace otevřeně podporují?
O nějaké nestrannosti přirozeně nemůže být řeč. Znám spoustu lidí v různých redakcích, jejich politické názory, a mohu s klidným svědomím prohlásit, že u minimálně 90 procent z nich hraje prim étos takzvané liberální demokracie. Projevuje se až fanatickou afinitou k Bruselu či k NATO, k těm správným politikům a ideologiím, jako jsou multikulturalismus, genderové šílenství či klimatický alarmismus. Každý novinář má své preference, to je přirozené. Ale hlavně s rozmachem sociálních sítí se nejen čeští médiusové hodně rozdováděli. Mají potřebu nositele odlišného názoru po bolševicku okamžitě zadupat do země. Je to pro ně jako droga, jejímž výrobcem je nenávist, odpor ke svobodě slova a k demokracii bez přívlastků. Jak pak mám věřit třeba moderátorce jednoho z nejzprofanovanějších pořadů v České televizi, že ho dělá objektivně, když veřejně kydá špínu na své neoblíbence, o kterých pak vysílá?
Neodpustím si klasickou ukázku fungování mainstreamu, a to z twitteru redaktora České televize Jakuba Szántó: „Neonacista, skinhead, prokremelský troll, milovnice Putina. Poznejte lidi za weby šířícími xenofobní nenávist, odpor vůči liberálně-demokratickému zřízení a EU, obdiv vůči Kremlu a vládě tvrdé ruky.“ Škoda, že už nevychází Der Stürmer, Jakuba bych viděl jako vhodného adepta na šéfredaktora. Všimněte si i úchvatného spojení „odpor vůči liberálně-demokratickému zřízení a EU“. Bruselu, podobně jako dříve Moskvě či vůdci, se budeš klanět. Milovat velkého bratra. A co to liberálně-demokratické zřízení? Měli jsme tu v ústavě článek o vedoucí úloze strany, co ho tam opět vložit a jen trochu modifikovat?
Ale zpět k otázce. O protestech proti Babišovi, Zemanovi, Benešové a dalších vinících z lidu, což jsou ti, které si valná část voličů přála, jsme slyšeli snad každou minutu. Rozhovory, ankety, komentáře. Člověk se bál otevřít i olejovky, aby na něj nevybafl ten slavný mladík v hnědém mundúru. Ale třeba o průvodu či demonstraci podporující vlastenectví nebo klasickou rodinu, po tom nikdo mediálně neštěkne. Vždyť soužití muže a ženy, plození dětí a jejich výchova už vypadly z tempa doby.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
reklama
autor: Barbora Richterová
Mgr. et Mgr. Jakub Michálek byl položen dotaz
Zajímalo by mě, s kým byste případně šli do koalice?
Protože teď všechny vaše koaliční partnery dost ostře kritizujte. Hlavně STAN a ODS. Zajímá mě, zda jsou pro vás přijatelní jako koaliční partneři? Protože jestli ne, tak s kým jiným byste do koalice šli? Nebo jste usoudili, že bude jen opoziční stranou, jako třeba SPD, které to evidentně vyhovuje?
Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:
reklama
Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.
Další články z rubriky
19:55 „Jako z léčebny.“ Foldynův zážitek s mainstreamovým médiem. Uvěřil, pak jen zíral
„Zjistil jsem, že lidí, kteří věří plukovníku Foltýnovi, je tolik, že dokáží zaplnit tělocvičnu. Dop…
- 18:13 Ke zdražení energií použijí jakoukoliv záminku. Šichtařová o pozadí za Green Dealem
- 14:40 Jestli budou vládní politici pokračovat, neskončí to u útoku holí na Babiše. Prokop se obává násilí, popsal akce Oganesjanovy bojůvky
- 12:30 „Souboj“ s Bendou a manipulace Pekarové. Okamura vysvětluje, co kamery neviděly
- 8:20 Správně, Rakušane, umělci a Oganesjane. Vyskočil reaguje na „Přemluv bábu 2“
- 4:45 Ostuda na letišti v Čáslavi a nikdo za to nemůže. Ale prachy chce armáda pořád
