„Ubohý Ondřej Šťastný byl redakcí MF Dnes pověřen napsáním článku, který by co nejvíc pozurážel a zesměšnil prezidenta republiky, třeba prostřednictvím jeho nejbližších spolupracovníků. Petra Hájka a mne," napsal Jakl.

K tématu:
Jakl: Média mě a prezidentovo okolí lynčují za naše názory

Sexuální příručka

Na Petra Hájka si Šťastný vyšlápl kvůli tomu, že si Hájek dovolil zpochybnit podle Jakla velmi spornou, svým pojetím výstřední a pro mnohé rodiče zcela nemorální a nepřijatelnou příručku ministerstva školství, doporučující učitelům, jak mají dětem vykládat o souloži.

Na tuto příručku i na samu výchovu ve věcech sexu existují podle Jakla velmi rozdílné názory. Pro mnohé jde o pokrok k otevřenosti, pro jiné o nepřijatelné zasahování do práv rodiny, rodičů a o degradaci sexu na zábavný tělocvik.

Více v článku:
Prezidentovi muží útočí. Epopej je kýč a zamaštění ptáci se těžko hledají

Obyčejní lidé nesmí mít názor?

„Na toto téma se vyjadřují mámy a tátové, pedagogové, aktivisté různých názorů, novináři, politici. Jde přece nepochybně o vážné veřejné téma. Třeba já si myslím, že stát má být nanejvýš opatrný při krocích, které by mohly vést k dojmu, že to on je jakýmsi velkým rodičem, jemuž všechny děti patří a kterým on má vštěpovat jisté hodnotové vzorce i proti vůli rodiny," uvedl Jakl.

Jaklovi vadí, že Šťastný zesměšňuje Hájka ne pro jeho názor, ale pro sám fakt, že si Petr Hájek vůbec dovolil na toto téma veřejně promluvit a že prý si tím pan Hájek přisuzuje roli odborníka na sexuální výchovu.

Kdo je odborníkem?