Česko a Diag Human SE se neshodly na tom, zda se má rozhodčí nález z roku 2008 přezkoumávat. Firma tvrdí, že konečný rozhodčí nález vydaný arbitry v rozhodčím řízení ad hoc je pravomocný, protože se odvolali lidé, kteří k tomu neměli pravomoc. Chce vyplatit přiznanou částku a tak se firma obrátila na soudy v zahraničí s požadavkem exekuce na majetek českého státu.
ČR s tímto postupem ale nesouhlasí, neboť spor nepovažuje za uzavřený. Právě tím se u soudů v zahraničí hájí. Prozatím tak odvrátila možné exekuce v Rakousku, Francii a také ve Velké Británii, kde soudy vydaly dokonce již pravomocné rozsudky ve prospěch státu.
Součástí textu pro vládu je aktuální přehled stavu všech zahraničních řízení, včetně přehledu jednajících advokátních kanceláří a slev, kterých se ministerstvu u nich podařilo dosáhnout.
V Rakousku, Francii, USA, Británii, Švýcarsku a případně dalších zemích, na jejichž soudy by se Diag Human SE ještě obrátil, budou podle smlouvy zastupovat Česko zahraniční právní kanceláře spolupracující právě s českou kanceláří Bělina and Partners.
Mají pro tuto kauzu nižší ceny
„Ministerstvo s nimi vyjednalo hodinové ceny za právní služby nižší, než si kanceláře účtují v domovské zemi,“ připomíná ČTK s tím, že tyto právní kanceláře jsou navíc do kauzy již zasvěceny.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.



