Jako členové vedení města se velmi razantně ohrazujeme proti výrokům některých představitelů opozičních stran, že snad připravujeme kroky, které by umožnily návrat hazardu do Chebu. Hazard nám velmi vadí, a proto jsme se již v roce 2011 důrazně zasadili o jeho potlačení na území města Chebu. Už tehdy byla schválena vyhláška, která vymístila herny z města do lokality Svatý Kříž a zcela zásadně omezila provozní doby podniků, ve kterých se hrací přístroje v té době nacházely. Díky těmto razantním krokům zavřela většina heren ještě před tím, než jim vypršely mnohaleté licence vydané Ministerstvem financí ČR. Čísla v tomto případě mluví naprosto jasně. V roce 2011 bylo v Chebu přes 80 heren a o tři roky později už jen asi 20. Proto je pro nás naprosto nepochopitelné, že někteří představitelé VPM, kteří navíc byli v té době členy koalice na chebské radnici, si dnes na tento razantní postup města vůči hernám nechtějí vzpomenout.

Nyní ke zvažované změně vyhlášky. Ta se týká pouze výjimek pro konkrétní 3 kasina (areál Dragoun, Májová ul., Dolní Dvory). Jejích provoz zrušila přijatá vyhláška z října 2017. V souvislosti s tím se však na město obrátil a také osobně vystoupil na zastupitelstvu, konaném 12.07.2018, čelní představitel společnosti JTH Invest. Jedná se přímo o vlastníka Obchodního centra Dragoun, ve kterém se právě jedno z kasin nachází. Veřejně uvedl, že mu na základě této vyhlášky vznikne škoda minimálně 30 milionů korun, neboť bude nucen ukončit nájemní smlouvu s tímto kasinem. Proti těmto krokům ze strany města se hodlá okamžitě bránit právní cestou. Zastupitelstvo proto uložilo vedení města, aby nechalo celou záležitost právně prověřit. Při této prověrce vyšlo najevo, že si tehdejší starosta Mgr. Antonín Jalovec vyžádal před loňským schvalováním navrhované vyhlášky odborné stanovisko právníka města. Ten mu ještě ten den požadované stanovisko zaslal. Jako klíčová se v něm jeví věta, která záměr zakázat kasina nedoporučuje: „Dle mého názoru předmětný materiál, tak jak byl předložen zastupitelstvu, shora stanovené nároky na plošnou regulaci hazardních her v obci nesplňuje.“ (kompletní text stanoviska právníka města je v příloze nad tímto textem)