Konkrétně se dle zadání soudní znalec zaměřil na objekty, které byly předmětem mediálního zájmu a jejichž majitelé se obávali poškození domů v důsledku stavby. Jednalo se o památkové chráněné stavby – Háskovu vilu v Průběžné ulici, Schmelowského vilu v Opletalově ulici, dále rodinný dům v Průběžné ulici a rodinný dům v ulici Palackého. Dr. Svobodovi byl umožněn majiteli domů vstup pouze do objektu v Palackého ulici. Ostatní výše zmíněné domy ohledal zvenčí a prostřednictvím georadaru a seizmického řezu. Ze závěrů soudního znalce vyplývá, že vlivem provádění trhacích prací nedošlo ke vzniku prvých známek škod dle ČSN 730040 ani ke zvětšení stávajících u jím prověřovaných objektů.