Vede tento spor stejně, jako vedlo řadu dalších, jejichž výsledek přinesl dodatečně do městského rozpočtu částku výrazně převyšující 100 milionů korun.
Skutečnost, že rozsudek druhého stupně ve věci KV Areny se v převažující míře neztotožňuje s názorem právního zastoupení města, však zcela jistě neznamená, že jde o spor nesmyslný, jak periodicky podsouvá veřejnosti hnutí Karlovaráci.
Žaloba byla odvolacím soudem zamítnuta ve věci samé v podstatě jen z toho důvodu, že KV Aréna je natolik specifická, že je dle odvolacího soudu prakticky neprodejná. V této souvislosti uvádí odvolací soud: „Pokud by v dané věci byla KV Aréna věcí běžně obchodovanou na trhu v daném čase a místě, pak by se peněžitá náhrada rovnala obvyklé tržní ceně, za kterou by ji bylo možné koupit (byla-li by nižší než obvyklá cena za její zhotovení).“ A to je přesně ta skutečnost, na kterou město dosud upozorňuje, a také proto předložilo soudu znalecký posudek, který stanovuje tržní cenu v rozpětí 500-600 milionů korun oproti 1,1 miliardě skutečně za KV Arenu zaplacené.

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: PV