Potvrdilo se také, že přes představenstvo se k členům družstva nedostávají všechny informace, které se jim město snaží předat a které mají pomoci vyřešit budoucnost BDP.

„Pavel Sekula dlouhodobě odmítá předložit účetnictví BDP ke kontrole, přestože na ni má město Zlín jako jeden z členů družstva právo. A kontrolu provést chceme, už proto, že pan Sekula uskutečnil, jak sám říká, „rekonstrukci“ účetnictví. Nevíme, co si pod tímto pojmem představit a nevíme ani, k jakým zásahům do účetnictví došlo a k čemu měly sloužit,“ sdělil Zdeněk Dvořák, tiskový mluvčí magistrátu.

Na fakt, že mu předseda BDP dlouhodobě odpírá možnost zkontrolovat účetnictví, město Zlín upozorňuje dlouhodobě. Pavel Sekula jej proto zažaloval, ovšem neuspěl. Okresní soud ve Zlíně dal za pravdu stanovisku radnice. Ve zdůvodnění rozsudku mimo jiné uvádí, že „žalobce (Pavel Sekula) coby předseda představenstva BDP již v minulosti opakovaně odmítal předložit žalovanému (město Zlín), resp. umožnit mu kontrolu účetnictví BDP za požadované období.“ Rozsudek v plném znění je umístěn v příloze této zprávy.