Když se začátkem listopadu loňského roku rozjel maraton projednávání novely vyhlášky o regulaci hazardu v 29 brněnských městských částech, málokdo čekal, že prakticky všude (vyjma Brna-střed) dojde k zachování či dokonce zpřísnění regulace stávající nejběžnější a nejnebezpečnější formy hazardu, videoloterijních terminálů. Vyhláška se totiž otevírala pod tlakem hazardních firem, které v obavě z blížící se vlny rušení licencí na terminály požadovaly vyhlášku „přehodnotit“. A první reakce politiků ze Žabovřesk či Králova Pole naznačovaly, že by se jim průlom v plošném zákazu mohl podařit. Jaké pak asi bylo jejich překvapení, když si zelenými a nezávislými zastupiteli či místními aktivními občany zburcovaná veřejnost vynutila i v těchto částech města na svých zastupitelích zachování plošného zákazu. Před vánocemi už bylo jasné, že v 18 z 19 městských částí, kde platil plošný zákaz VLT, se na tom ani do budoucna nic nezmění. V pěti městských částech, kde dosud hazardní automaty povoleny byly, zastupitelstva nově přistoupila k plošnému zákazu. Byli to právě zelení zastupitelé například v Komíně, Bosonohách či Medlánkách, kdo takový krok navrhli a podporovali. Ani ve zbývajících pěti městských částech, kde automatový hazard zatím nehodlají ani přes nesouhlas opozičních zastupitelů a veřejnosti zakázat, neudělali krok k tomu, aby prostor pro něj rozšířili. Jako jediný s takovým návrhem přišel starosta největší MČ Brno-střed Šťástka.

Argumenty o nesmyslné prohibici a omezení svobody podnikání, které v debatě kolem Brna-střed zaznívaly, byly naprosto účelové. Plošný zákaz VLT totiž na Brně-střed platil už dva roky a navrhl ho tehdy ten stejný Šťástka, který teď horoval proti jeho nesmyslnosti. Zájmy ODS a ČSSD jsou však v Brně natolik srostlé, že se věcnou diskusí zastupitelé těchto stran nepotřebovali obtěžovat. K prohlasování totální změny svého dřívějšího stanoviska se nakonec svorně prolhali či promlčeli. V centru Brna, na hranici oblasti sociálního vyloučení, nedaleko Úřadu práce, kam se chodí pro sociální dávky, bude na základě výjimky navržené starostou Šťástkou nyní existovat legální provozovna s desítkami videoloterijních terminálů. Už teď je jich tam přes padesát a nikdo už provozovateli nezabrání v tom, aby si jich tam naskládal třeba stovky, má totiž výjimku z plošného zákazu, který platí všude kolem. A důvod? Provozuje totiž „kasino“, nikoli hernu. Jenže kontrolou občanky (což je v kasinech povinnost) obsluha nezjistí, zda vstupující jde prohrát sociální dávky na zajištění živobytí pro svou rodinu nebo výnos z drobné či větší kriminality, ke které ho závislost na automatech dovedla.