Nebudu polemizovat o smysluplnosti "inspekčních návštěv" pana premiéra na jednotlivých resortech. Nebudu se ani pouštět do spekulací, zda může premiér na návštěvě resortu zjistit, zda v něm došlo k nějakému zásadnímu personálnímu zemětřesení či nikoli. Budu polemizovat pouze s tím, co napsal komentátor Petr Nováček o mně a panu prezidentovi. Ať už z nevědomosti či záměrně totiž nepíše pravdu.

Pan Nováček se domnívá, že "inspekční cesty" premiéra mají být jistým vymezením se pana Sobotky vůči Hradu. V odstavci nazvaném Kdo se radí u Zemana pak tvrdí, že jsem pravidelným hostem na "sobotních pracovních poradách" na Hradě. Tím chce asi dokázat, že jsem oblíbencem pana prezidenta, kdežto pan premiér nikoli.

Pravda je, že jsem s prezidentem po svém jmenování ministrem pracovně potkal třikrát. Dvakrát to bylo v Lánech. Jedna z těchto návštěv, na kterou jsme byli pozváni s celým týmem, se skutečně týkala rozpočtu. Informovali jsme pana prezidenta, jakým způsobem rozpočet setsvaujeme. Potřetí jsem se s prezidentem viděl na Hradě (bylo to shodou okolností v úterý, nikoli v sobotu), když jsme ničili milionový dluhopis z prezidentovy sbírky na splácení státního dluhu. Za žádného "pravidelného hradního hosta" se tedy nepovažuji. Nevím ani, že bych prezidenta "navštěvoval v poslední době", jak pan Nováček tvrdí.

Komentátor dále usuzuje, že si pan prezident dělá ze mne a z hnutí ANO spojence, aby mohl prosazovat své ideje skrze parlamentní politickou sílu. Důkazem jsou pro něj právě tyto tři "časté schůzky". Pan Nováček píše: "Autor těchto řádek si troufá předpokládat, že mezi oběma muži už došlo k rámcové dohodě o spolupráci a vzájemné pomoci. ... Bude to právě a především hnutí ANO, jež nebude Miloši Zemanovi překážet na cestě k poloprezidentskému systému, po níž se vydal už za Rusnokovy vlády."