Balín (OMMO): Znechucení poslanci versus znechucení občané

26.07.2014 9:47 | Zprávy

Přehřívá se i mozková kůra většiny našich zákonodárců v Poslanecké sněmovně P ČR, aby se pak tedy děly věci?

Balín (OMMO): Znechucení poslanci versus znechucení občané
Foto: archiv V. Balína
Popisek: Exsenátor Vlastimil Balín a jednatel hnutí Občané městu, město občanům

Léto roku 2014 se po vstupu Babišova hnutí, resp. podnikatele Babiše do politiky, a to hned té vrcholové, bez jakékoli, alespoň minimální zkušenosti z té komunální, se evidentně neblaze promítá do celkového klimatu na české politické scéně. Jindy, hlavně před nějakými volbami, se velice horké léto v poslaneckých lavicích proměňuje v řádu desítek stupňů, doufejme, že Celsia, na léto doslova přehřáté. Přehřívá se i mozková kůra většiny našich zákonodárců a v Poslanecké sněmovně P ČR se tedy dějí věci.

Ne, že bych byl zrovna fandou striktního dodržování nějakých parlamentních úzů, resp. tzv. zvyklostí, např. tzv. párování, kdy, když chybí někdo z nějakých, i objektivních důvodů (zdravotní stav, zahraniční cesta apod.) na svém místě v poslanecké lavici při hlasování, je z jakési údajné „kolegiality“ párován jiným z jiného tábora polického spektra, aby druhá strana nebyla zvýhodněna. Kéž by tuto možnost měli i voliči, když rozdělují svou přízeň v podobě voličských hlasů!

Nedivme se tedy příliš, když se ve sněmovně dějí i věci jiné. Třeba to, co při pátečním jednání PS PČR doslova zvedlo ze židlí nejen pány poslance a poslankyně, abychom uchovali genderový pohled na problém,  líné na krok a některé na to se i postavit. Co bylo tím akcelerátorem?

Předseda Klubu poslanců za ČSSD pan Roman Sklenák (kdo jej jinak před volbami v roce 2013 znal? A nebýt roztržky příznivci předsedy ČSSD  B. Sobotky a M. Haška, nebo spíše prezidenta M. Zemana, neznal by jej skoro nikdo) dokázal ze židlí, krom poslanců ČSSD a ANO, zvednout svým procedurálním návrhem poslance dalších poslaneckých frakcí, včetně těch z KSČM, a to je již opravdu na pováženou. Přitom neudělal nic více a nic méně, než, že navrhl, aby Sněmovna mohla o zákonech ve třetím čtení hlasovat i mimo vymezené termíny ve středu a pátek. Podlé to bylo údajně proto, že opoziční poslanci z ODS, TOP 09 a hnutí Úsvit byli mimo jednací sál. Jako by nebylo normální pro jiné profese, jimiž se občané živí, že když jsou v práci, tak jsou v práci a ne někde na ulici nebo neběhají po krámech či jako poslanci popíjejí nebo tlachají v kuloárech. V čase jednání PS PČR by mělo být normální, a při hlasování zcela určitě, že poslanci jsou na „svém pracovišti“ a věnují se práci, k nimž dostali od občanů-voličů mandát a za níž jsou docela nadstandardně placeni, na rozdíl i od nestandardních platů oněch voličů. Návrh na hlasování dle Jednacího řádu PS P ČR byl podán, tzv. „prohlašován“ nebo konkrétněji byl schválen. A ejhle, ne snad jako u nás v OMMO – ejhle člověk, toho, žel, nikdo raději nevidí, se strhlo peklo v podobě komentářů na adresu nedemokratických postupů.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Ing. Karolína Kubisková byl položen dotaz

Podle vás by měl Fiala mlčet

Je pravda, že toho dost pokazil, ale přesto mandát obhájil. Proč by tak měl mlčet? Nemyslíte, že je i opozice důležitá? Jestli podle vás může své názory říkat jen ten, kdo je u moci, tak proč volíme tolik politiků a nezvolíme si jen vládu? Ostatně podle mě by snížení počtu politiků nebylo na škodu, ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Decroix (ODS): Vyřešil jsi kulový, Oldo

22:14 Decroix (ODS): Vyřešil jsi kulový, Oldo

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k odvolání Martina Baxy (ODS) ze správní rady Pražské…