Bárta: VV stojí za absolventy a studenty práv. Postup ČAK je nehorázný

02.11.2012 7:36 | Zprávy
autor: vitbarta.cz

Včera jsme přinesli informaci o tom, že Česká advokátní komora chce novelou prodloužit koncipientům praxi ze stávajících tří na pět let, což pro absolventy právnických fakult znamená další dva hubené roky. Věci veřejné vyjadřují studentům práv proti postupu ČAK plnou podporu.

Bárta: VV stojí za absolventy a studenty práv. Postup ČAK je nehorázný
Foto: red
Popisek: Poslanec Vít Bárta

Advokáti takovou změnu odůvodňují snahou o zvýšení kvality advokátů. Mezi řádky však lze jasně vyčíst, že tím pravým motivem je strach z nové konkurence a obava o své zisky. Ve skutečnosti se koncipienti díky své nízké mzdě stali levnou pracovní silou, v mnohých kancelářích spíše administrativními pracovníky a sekretářkami.

Já i ostatní poslanci Věcí veřejných stojíme plně za studenty práv, kteří zorganizovali proti této novele ČAK petici.

Slovenská anabáze

Zamýšlená novela zákona, jež unikla na veřejnost, téměř kopíruje slovenskou implementaci. Přitom původ slovenské novely zákona byl od začátku spojen se skandálem, jelikož se ukázalo, že elektronický dokument novely zákona psaný ve Wordu, který byl předložen do mezirezortního připomínkování, uváděl ve vlastnostech dokumentu jako autora Petra Kaletu a jako společnost jistou „sak“, přičemž asi jen shodou okolností je Peter Kaleta ředitelem Odboru vnitřních věcí SAK (Slovenské advokátní komory).

 Na novelu zákona okamžitě padl stín, že ji nepřipravovali na ministerstvu spravedlnosti, v jehož čele nicméně sedí bývalý předseda Slovenské advokátní komory pan Borec, který ještě letos hájil zájmy advokátů, nýbrž že si novelu zákona napsali sami advokáti a poslali na ministerstvo, ať ji pošle do legislativního procesu.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

JUDr. Renata Vesecká byl položen dotaz

Žaloba za neplnění slibů

Dobrý den, co si s vaším právním vzděláním myslíte o žalobě, o které prý uvažuje předseda senátu Vystrčil, a která má být mířena na Babiše s Macinkou za ta, že neplní své sliby? Stalo se někdy, že by byl politik žalovaný za to, že neplní slib? A je to vůbec právně možné? Protože za mě se politiků, c...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Vondráček (Svobodní): Je předseda Ústavního soudu Baxa skutečně nezávislý?

14:41 Vondráček (Svobodní): Je předseda Ústavního soudu Baxa skutečně nezávislý?

Komentář předsedy Svobodných Libora Vondráčka