Bartoš (Piráti): Na antimonopolním úřadu bují „Mlsnokracie“

21.02.2025 8:04 | Monitoring
autor: PV

Antimonopolní úřad má ze zákona bdít nad férovostí hospodářské soutěže, je tudíž nezastupitelný. A byli to Piráti, kteří přislíbili, že provedou potřebné kroky k jeho reformě, která je už více než nutná. Jenže zjevně píchli do vosího hnízda.

Bartoš (Piráti): Na antimonopolním úřadu bují „Mlsnokracie“
Foto: Repro: YouTube
Popisek: Bývalý předseda Pirátů Ivan Bartoš v podcastu KO (Datarun)

Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) rozhoduje o 900 miliardách korun, které se ve veřejných zakázkách protočí. A vykonává dohled při zadávání těchto veřejných zakázek. Jde tedy v tomto směru o klíčovou instituci. Její předseda Petr Mlsna je však dlouhodobě terčem kritiky za to, že má nadstandardní vazby s vrcholnými politickými činiteli, a že si vytvořil v úřadu v podstatě nedotknutelnou pozici. Asi si všichni pamatujeme, jak to bylo u předchozích šéfů ÚOHS. Reforma, která by vedla ke snížení koncentrace moci u jednoho šéfa a zrychlila a zefektivnila veřejné soutěžení, je prostě potřebná systémová změna.

Antimonopolní úřad má ale ještě druhou funkci – a tou je dohled nad trhem. Aby si veliký hráči v různých službách, ale i prodeji, nebrali lidi jako rukojmí, nevznikaly tajné dohody, monopoly a kartely. Reformu této části připravoval a koordinoval pirátský ministr Michal Šalomoun, protože Antimonopolní úřad selhával v kontrole trhu, kartelových dohod a monopolu, což dopadá tvrdě na lidi skrze drahotu například uměle vyšroubovaných cen potravin. Ta naopak v této oblasti dává ÚOHS víc pravomocí. Smutné ale teda je, že ty, které má teď, nevyužívá efektivně. A lidé to negativně pociťují denně.

Kafkovský moloch

Piráti vždy bojovali proti korupci a byrokracii, za větší transparenci a za fungující stát. Nicméně ÚOHS v současné době funguje tak, že je to v podstatě kafkovský moloch, kde se rozhodnutí v nemálo případech deleguje z první instance na druhou (45% sporů v 2022), občas putuje zpět na první instanci (12% sporů v 2022). A trvá to samozřejmě měsíce a se soudním přezkumem i roky. O miliardových zakázkách navíc v druhé instanci rozhoduje jediný člověk, což není nikde jinde v EU. To v sobě nese vysoké korupční riziko.

Právě na to s Piráty veřejně upozorňujeme, a proto jsem reformu úřadu prosadil do programového prohlášení a připravil. Kritika se ozývá i ze strany Transparency International, která poukazuje na to, že systém, na němž je ÚOHS postaven, nedává smysl a nahrává právě šéfovi úřadu, toho času panu Mlsnovi.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Ing. Ondřej Knotek byl položen dotaz

Proč jste hlasoval pro znovu otevření debaty o chat control?!

Proč podporujete její zavedení? Logicky, kdybyste ho nepodporoval, tak byste pro otevření debaty vůbec nehlasoval. Mně to teda přijde hodně přes čáru a vůbec nevěřím tomu, že za tím je nějaká ochrana dětí. Není mi také jasné, kdo a na základě čeho by mohl komunikaci sledovat? To jako opravdu každého...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Kršková (KDU-ČSL): Výjimky z územního plánu patří před zastupitelstvo

19:02 Kršková (KDU-ČSL): Výjimky z územního plánu patří před zastupitelstvo

Projev na 27. schůzi Poslanecké sněmovny 10. července 2026 k návrhu poslanců vládní koalice na vydán…