Bartoš (Piráti): Na antimonopolním úřadu bují „Mlsnokracie“

21.02.2025 8:04 | Monitoring
autor: PV

Antimonopolní úřad má ze zákona bdít nad férovostí hospodářské soutěže, je tudíž nezastupitelný. A byli to Piráti, kteří přislíbili, že provedou potřebné kroky k jeho reformě, která je už více než nutná. Jenže zjevně píchli do vosího hnízda.

Bartoš (Piráti): Na antimonopolním úřadu bují „Mlsnokracie“
Foto: Repro: YouTube
Popisek: Bývalý předseda Pirátů Ivan Bartoš v podcastu KO (Datarun)

Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) rozhoduje o 900 miliardách korun, které se ve veřejných zakázkách protočí. A vykonává dohled při zadávání těchto veřejných zakázek. Jde tedy v tomto směru o klíčovou instituci. Její předseda Petr Mlsna je však dlouhodobě terčem kritiky za to, že má nadstandardní vazby s vrcholnými politickými činiteli, a že si vytvořil v úřadu v podstatě nedotknutelnou pozici. Asi si všichni pamatujeme, jak to bylo u předchozích šéfů ÚOHS. Reforma, která by vedla ke snížení koncentrace moci u jednoho šéfa a zrychlila a zefektivnila veřejné soutěžení, je prostě potřebná systémová změna.

Antimonopolní úřad má ale ještě druhou funkci – a tou je dohled nad trhem. Aby si veliký hráči v různých službách, ale i prodeji, nebrali lidi jako rukojmí, nevznikaly tajné dohody, monopoly a kartely. Reformu této části připravoval a koordinoval pirátský ministr Michal Šalomoun, protože Antimonopolní úřad selhával v kontrole trhu, kartelových dohod a monopolu, což dopadá tvrdě na lidi skrze drahotu například uměle vyšroubovaných cen potravin. Ta naopak v této oblasti dává ÚOHS víc pravomocí. Smutné ale teda je, že ty, které má teď, nevyužívá efektivně. A lidé to negativně pociťují denně.

Kafkovský moloch

Piráti vždy bojovali proti korupci a byrokracii, za větší transparenci a za fungující stát. Nicméně ÚOHS v současné době funguje tak, že je to v podstatě kafkovský moloch, kde se rozhodnutí v nemálo případech deleguje z první instance na druhou (45% sporů v 2022), občas putuje zpět na první instanci (12% sporů v 2022). A trvá to samozřejmě měsíce a se soudním přezkumem i roky. O miliardových zakázkách navíc v druhé instanci rozhoduje jediný člověk, což není nikde jinde v EU. To v sobě nese vysoké korupční riziko.

Právě na to s Piráty veřejně upozorňujeme, a proto jsem reformu úřadu prosadil do programového prohlášení a připravil. Kritika se ozývá i ze strany Transparency International, která poukazuje na to, že systém, na němž je ÚOHS postaven, nedává smysl a nahrává právě šéfovi úřadu, toho času panu Mlsnovi.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Mgr. Petr Macinka byl položen dotaz

Proč vás, potažmo nás má v Bruselu zastupovat nějaký Slovák?

To to pěkně začíná. Proč jste si toho na sebe nabral tolik, když to evidentně nezvládáte? A kdy už to rozseknete s tím Turkem? Nebylo by nejjednodušší, kdybyste místo něj nominovali prostě někoho jiného?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Wasserbauer (Motoristé): Už žádné rozhovory na záznam

22:01 Wasserbauer (Motoristé): Už žádné rozhovory na záznam

Reakce na svém veřejném facebookovém profilu na publikovaný rozhovor, poskytnutý Hospodářským noviná…