Bebarová Rujbrová (KSČM): Nepokládám za šťastné, abychom si zde přeměřovali, kdo ho má většího

27.06.2017 19:44

Projev na 59. schůzi Poslanecké sněmovny dne 27. 6. 2017 k návrhu zákona, kterým se mění zákon o pobytu cizinců na území České republiky, zamítnutý Senátem

Bebarová Rujbrová (KSČM): Nepokládám za šťastné, abychom si zde přeměřovali, kdo ho má většího
Foto: Archiv KSČM
Popisek: Zuzka Bebarová Rujbrová

Dobré odpoledne, milé kolegyně, milí kolegové. Chápu, že jsme krátce před volbami, ale nejen u tohoto zákona nepokládám za šťastné, abychom si zde přeměřovali, kdo ho má většího. (Pobavení a reakce v sále. Tleská poslanec Jakubčík.) Nepokládám za dobré vyvolávat nevraživost mezi komorami, vyvolávat pseudorozpory mezi členy vlády. Mělo by nám jít o zákon, který projednáváme. Zákon, který byl ve Sněmovně přijat obrovskou většinou hlasů. A zákon, který většinou hlasů Senát odmítl. Místo abychom přemýšleli proč, tak zde diskutujeme o zcela zástupných tématech a vyvoláváme paniku šířením poplašných zpráv o nebezpečí migrace.

Chtěla bych jenom doporučit, aby alespoň ex post, až tento zákon odhlasujete, jste si jej přečetli, abyste se dověděli, že se ani tak netýká těch, kteří sem možná jednou přijdou, ale spíš těch, kteří zde jsou a kteří v naší společnosti už nějakým způsobem bez větších problémů fungují. Česká republika nemá špatnou azylovou a cizineckou legislativu. I proto jsem v počátcích tohoto návrhu, který trošku šrouby přitahuje, to samozřejmě ano, jeho přijetí podporovala. Ale myslím si, že zejména po přijetí rozsáhlého pozměňovacího návrhu pana poslance Klučky, a je mi jedno, kdo ho fakticky vypracoval, bychom měli pohlížet na ten návrh také z těch pohledů, na které byť ne ve všech případech šťastnou formou upozorňoval pan senátor.

Já Sněmovně přijetí tohoto návrhu zákona ve verzi, kterou schválila Poslanecká sněmovna, nedoporučuji.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: PV

Ing. Věra Kovářová, MIM byl položen dotaz

Důchodová reforma

Tvrdíte, o důchodové reformě jednáte i s laickou veřejností. Jak? Kde? Jsem si ničeho takového nevšiml. A myslíte, že má smysl schvalovat něco, na čem se aspoň z větší části neshodnete s opozicí? K čemu reforma, kterou jiná vláda zase zruší, což už se stalo? Nebylo třeba chybou, že jste s opozicí ne...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Ryba (ANO): U korespondenční volby existují dvě rizika

16:21 Ryba (ANO): U korespondenční volby existují dvě rizika

Projev na 102. mimořádné schůzi Poslanecké sněmovny 10. května 2024 k zákonu o korespondenční volbě