Berg (Zelení): Požadujeme průběžný monitoring kvality vody v řekách

23.03.2023 21:45 | Ze sítí

autor: PV

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k limitům odpadních vod, vypouštěných do řek

Berg (Zelení): Požadujeme průběžný monitoring kvality vody v řekách

Foto: repro youtube, tan
Popisek: Michal Berg (Zelení)

Včera jsem strávil dopoledne na dalším soudním jednání v kauze Bečva. Řešily se méně důležité technické parametry čistírny odpadních vod, ze které měly do řeky údajně uniknout kyanidy. O to více času bylo prostudovat si unikátní informace, ke kterým jsem se dostal v souvislosti s řešením kauzy.

Posudek, který měl zhodnotit, k jakým škodám na Bečvě došlo, konstatuje, že v Bečvě jsou dlouhodobě zvýšeny některé hodnoty chemických látek. Konkrétně i před havárií byl dlouhodobě problém s překračováním polycyklických aromatických uhlovodíků (PAU), řeka má také nadbytek fosforu nebo nedostatek kyslíku.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

+ ParlamentníListy.cz
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku

Líbil se Vám tento článek?

Nezávislost naší redakce můžete podpořit peněžitým darem v jakékoliv výši bankovním převodem na účet:

131-981500247/0100

QR kód obsahuje údaje k platbě, výši částky si určete sami.

Článek obsahuje štítky

kontrola , petice , voda , zelení , znečištění , havárie , Berg , Bečva

Proč by nemohla vzniknout jakákoliv neziskovka?

Ať si vznikají, když na to nebude přispívat stát. Podle mě ten by měl přispívat jen ty, co pomáhají třeba nemocným nebo v sociální oblasti, nebo třeba i zvířatům. Nevím tak, zda je potřeba nějaký zákon? Nestačí, když si stát prověří, komu peníze dá? Dělá to nyní? Nebo na to nemá nástroje?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: