Blaha (ODS): O Ukrajině, Rusku a Evropě

05.03.2014 16:47 | Zprávy

V dnešním ohlédnutí za uplynulým týdnem jsem byl nucen opustit tradiční koncept komentování tří událostí.

Blaha (ODS): O Ukrajině, Rusku a Evropě
Foto: archiv red, tan
Popisek: Protesty na Ukrajině

Můj komentář se tak může jevit poněkud monotématický, nicméně k vojenské agresi v Evropě 21. století nedochází každý den. Měli bychom se nad sebou opravdu zamyslet. Můžeme mít různá východiska při hodnocení situace na Ukrajině, ale vždy se dobereme k jediné odpovědi: Nejsme schopní s tamní situací nic dělat. To je tak odporně tvrdé konstatování, že se mi to ani nechtělo napsat. Evropské státy jsou na kolenou a nemají ve skutečnosti nic, čím by Rusku účinně pohrozily. Aby bylo jasno: Nevěřím, že je Ukrajina životaschopný stát. Způsob, kterým se moci ujala nová vláda, odkrývá nepřekročitelné příkopy mezi Rusy a Ukrajinci. Ukrajinci se netají nacionalistickou záští vůči Rusům a Rusové se netají tím, že s Ukrajinci nechtějí sdílet jeden stát.

Je jasné, že z hlediska mezinárodního práva se nyní Ruská federace chová jako agresor, protože obsazuje území jiného státu svými vojáky. Důvodem je prý obava o bezpečnost občanů Ruska žijících na Ukrajině a ochrana ruských zájmů. No, upřímně řečeno, zas tak nesmyslný důvod to není. Jenom blázen by si mohl vážně myslet, že se Rusko vzdá své námořní základny v Sevastopolu. Město založila Kateřina Veliká a pro Rusy má podobný význam, jako Gibraltar pro Brity. Za 2. světové války při jeho obraně zahynulo všech 106.000 obránců, vojáků i civilistů. Jakoby se zapomnělo na slova Vladimíra Putina, který v roce 1999 ohlásil plán na obnovení ruského velmocenského statusu. Rusové mají navíc v ruce platnou smlouvu o pronájmu Sevastopolu až do roku 2042.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

Ukrajina (válka na Ukrajině)

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

autor: Stanislav Blaha

Ing. Aleš Juchelka byl položen dotaz

výživné

Dobrý den, a co v rámci toho nového zákona o rozvodech říkáte na to, jak se mění podmínky pro výživné, přesněji řečeno pro dluhy na výživném, z čehož jste vy jako politici, nevím, kdo přesně, udělali byznys? Zákon už prošel oběma komorami, zajímá mě ale to hlavní, hodláte s tím něco dělat? Vždyť těm...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:
Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

KSČM: Je to ostuda současného režimu

4:31 KSČM: Je to ostuda současného režimu

Reakce na veřejném facebookovém profilu strany na podepsání novely trestního zákoníku prezidentem Pa…