Jedná se o pravicovou stranu prosazující návrat k národní měně a přehodnocení současné podoby Evropské unie. Díky tomu si vysloužila euroskeptickou nálepku, což ale platí pouze omezeně: je skeptická vůči euru, ale vůbec se nebrání zachování společného evropského prostoru. Osobně je mi jejich názor nesmírně blízký. Dlouhodobě volám po návratu k EHS (volný pohyb osob, zboží a kapitálu) a zachování Schengenu. Říkám tomu EHS Plus. Zajímavé je, že vítězná CDU rezolutně odmítla spolupráci s AfD. Místo toho nabídla koalici sociálním demokratům nebo zeleným. Tohle by opravdu nemělo zapadnout. V Evropě se totiž utváří úplně nový politický model založený na míře vlezdobruselismu. Přirozená ochrana zájmů voličských skupin začíná být druhořadá. Doufám, že se tento virus nezačne šířit Evropou.
Zahraničně politické události, přesněji řečeno jejich interpretace a následný konkrétní dopad na Českou republiku, nás předbíhají. Nejsme schopní účinně prosazovat vlastní politiku a z důvodů blízkého spojenectví proto přijímáme rozhodnutí, o kterých nejsme vnitřně přesvědčení jako o správných. Dostali jsme se do schizofrenní situace. V případě Ukrajiny chceme podporovat oficiální vládu proti ruskojazyčným separatistům, ale zároveň to nemůžeme udělat konkrétními dodávkami zbraní, protože za oficiální Ukrajinou stojí neoficiální soukromé armády se svými vlastními zájmy – víme o nich, ale tiše je ignorujeme. V případě Sýrie nechceme podporovat oficiální vládu proti vzbouřencům, přestože hlavní protivládní silou je Islámský stát, který představuje největší hrozbu – víme o ní, ale nemůžeme podporovat režim závislý na Íránu. Islámský stát označil Rusko za svého nepřítele. To je doslova strašlivá situace. Musíme si stanovit jasné cíle a pořadí, v jakém těch cílů chceme dosáhnout. Islámský stát je horší nepřítel než Vladimír Putin.

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Ukrajina (válka na Ukrajině)
Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.
Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.
autor: Stanislav Blaha