Bruner (SPO): Do třetice všeho...

02.03.2017 7:38 | Zprávy

Vzít si dobrovolně život, to si už žádá zatraceně vážný důvod. Pokládám si otázku, zda tímto důvodem smí být působení státu na život občana tak, jak se to stalo v případě Jaroslava Janoty ve sporu s exekutory. Moje striktní odpověď je NE. Život je nenahraditelný a stát ho má občanovi chránit a ne ho ohrožovat.

Bruner (SPO): Do třetice všeho...
Foto: spoz.cz
Popisek: SPO

Původně snad dobrá myšlenka na svěření represivní role státu do rukou soukromých exekutorů pod bedlivou kontrolou státu se zvrtla do dnešního stavu, kdy je pravomoc exekutorů vztažena i na manžela povinného a nejnověji už o vlastní exekuci nerozhoduje stát a pošlapal tak svoji vlastní ústavu.

Výsledek působení současné parlmentní garnitury je tristní. Občan státu vidí perspektivu v sebevraždě, mladí lidé se bojí zakládat rodinu, aby je nepostihla exekuce, za niž nemohou a obecně všichni občané se obávají, že pro jeden dluh zatluče na dveře hned několik různých exekutorů.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: PV

Mgr. Lucie Potůčková byl položen dotaz

Spravedlnost

Nebylo by nejspravedlivější, kdybyste jako politici neměli imunitu? Proč ji nezrušíte? Podle mě tak se sebe děláte něco víc. Kdybyste neměli imunitu, tak by pak ani nemohla nastat situace, že někdo nebude vydán a vyšetřován. Co vy na to?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Maříková (SPD): ODS se úplně zbláznila

14:07 Maříková (SPD): ODS se úplně zbláznila

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k reakci na sundání ukrajinské vlajky z budovy Poslan…