- úroveň podkladů byla naprosto tragická, otřesná ba až urážlivá, byl nesoulad programu s návrhy usnesení (např. předkladatel), byla tam řada věcných chyb, vadných součtů, nikdo z předkladatelů netušil, která příloha či verze usnesení platí či neplatí. V některých podkladech k jednání byly i faktické chyby. V městských společnostech jsou zapsáni členové statutárních orgánů, kteří tuto funkci již několik let nevykonávají atp. . I z těchto důvodů byly některé materiály staženy, neprojednány atp.. Pan tajemník, nebo někdo kdo by ho zastupoval nebyl po většinu času přítomen!!!

- několik hodin nedokázal tajemník, nebo magistrátní právník vysvětlit dopad do kompetencí rady/zastupitelstva, dle nového zákona, který řeší dotace z veřejných prostředků

- řada návrhů byla bez jakékoliv koncepce, vize, dlouhodobé strategie, právní analýzy - třeba finanční podpora FK Ústí nad Labem , ale celá řada dalších návrhů

- koalice byla v hlasování snad poprvé od voleb jednotná