Čepelka (TOP 09): Uskutečnil se „demokratický převrat“?

13.04.2026 20:12 | Monitoring
autor: PV

Téměř každý den čteme v diskusích od příznivců nové vlády to triumfální: „Co si stěžujete? Byly demokratické volby a v nich vyhrál Babiš s Okamurou a Motoristy. Tak co?“ A já s nimi naprosto souhlasím.

Čepelka (TOP 09): Uskutečnil se „demokratický převrat“?
Foto: TOP 09
Popisek: TOP 09

Určitě byly volby plně demokratické. Ale co se nám to tedy v Česku stalo? Je to prosté: v demokratických volbách byly zvoleny nedemokratické strany. To je hlavní výsledek voleb. To je to, co vadí velkému množství lidí, kteří vítězné strany nevolili. Došlo v podstatě k „demokratickému převratu“.

Teď, jak poznáte nedemokratické strany?

Za prvé, chybí vnitrostranická demokracie. Kdyby fungovala, tak se mnohem víc mluví a píše o těch, kteří mají ve své straně jiné názory. Ale dosud si nikdo nevšiml, že by měl někdo v ANO v důležité otázce jiný názor. Je to vidět i na hlasování v parlamentu. Je přece krajně podivné, aby všichni poslanci ANO, SPD a Motoristů, ač jsou celkově v jasné převaze, měli vždycky a na všechno stejný názor. Že by aspoň občas nebyli v něčem odlišní? Odpůrci se obávají, že jsou jen naklonovaní. Ale možná tu pouze (domnělé) společné nebezpečí a strach o vlastní existenci stmeluje lidi do úplné jednoty.

Za druhé, všímejte si, jak se tam pracuje a rozhoduje. Předseda rozhoduje skoro o všem. Různé orgány strany jsou spíš formální. Netoleruje se kritika předsedy a užšího vedení. Kritikům hrozí vyhazov z hnutí či ze strany. Kariéru tam můžete dělat jedině tehdy, když jste stopro loajální, nezáleží na vašich schopnostech, ale na tom, jak dobře dolejzáte a nejlíp, když se znáte z minulosti a spojuje vás spoluvina za něco, co se kdysi stalo. Dále, maximálně se utlumuje otevřená diskuse. O kandidátech se důsledně rozhoduje v úzkém vedení. Obyčejní členové nemají dostatek informací, co a jak se děje, a nemohou ovlivnit výsledek. Vítěz voleb předsedy je předem jasný, i když v tajných volbách se objeví hlasy proti němu. Nakonec i delegáti na volební sněmy bývají schvalováni nejvyšším vedením, volba delegátů neprobíhá zdola. A jak to vypadá, prostí členové nemají vliv, čekají, co předseda a nejužší vedení vymyslí. Proto se v těchto autokratických stranách a hnutích píše o ovcích, které prostě jdou, kam vůdce ukáže. neznamená to, že by ovce nepochodovaly s nadšením! Mnohé pochodují s nadšením a zdá se jim, že jejich vůdce přepere i vlka.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Neuvažujete o žalobě na Fialu ze SPD?

Ten o vás v televizi řekl, že jste vyzval k raketovému útoku na Rusko. Budete to nějak řešit? Když ne, nemyslíte, že se do může šířit dál jako lavina, i když to není pravda. Nebo aspoň doufám, že ne, protože to by byl přeci začátek třetí světové.

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Klčová (ANO): Změna klimatu není věc, která počká

4:32 Klčová (ANO): Změna klimatu není věc, která počká

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu ke změně klimatu.