Hezké odpoledne dámy a pánové,

23. května letošního roku Poslanecká sněmovna přijala usnesení k politizaci organizace UNESCO ohledně Jeruzaléma. Navrhli jsme toto usnesení společně s panem kolegou Bartoškem a řadou dalších kolegů. V tomto usnesení jsme vyzvali vládu České republiky, aby zastavila veškeré platby členských příspěvků České republiky organizaci OSN pro vzdělávání, vědu a kulturu UNESCO ze státního rozpočtu v letošním roce a aby tyto platby byly zastaveny i v letech nadcházejících, pakliže tato organizace bude pokračovat ve své nenávistné rétorice vůči státu Izrael a bude i nadále podléhat politizaci.

Co se nestalo. Po několika týdnech poslal pan ministr Lubomír Zaorálek dopis předsedovi Poslanecké sněmovny panu Hamáčkovi, kdy nabízel rozšíření konzultací kvůli některým hlasováním Sněmovny, která - cituji přesně - nejsou zcela komfortní s uplatňovanou zahraniční politikou vlády, mohou vyvolávat napětí a případné negativní dopady mohou poškodit bilaterální vztahy České republiky se zahraničními partnery. Překvapilo mě to stejně jako většinu z vás, kteří jste to dostali, takže jsem se obrátila na pana ministra zahraničních věcí s interpelací. Dotazovala jsem se, co tím básník chce říct. Jaká konkrétní usnesení poškodila zahraničně politické zájmy, který stát a na jaké úrovni a jakým způsobem si na předmětné či předmětná usnesení stěžuje a dozvěděla jsem se následující. Ministr Zaorálek reagoval tím, že jej skutečně popudilo usnesení Poslanecké sněmovny, které bylo kritické k politizaci UNESCO a které vyzvalo vládu, aby zvážila zastavení financování této organizaci, pokud nepřestane její politizace ze strany arabských států a pokud budou pokračovat v nenávistné rétorice směrem k Izraeli. Ministr zahraničí Zaorálek se zřejmě zalekl diplomatické nóty, kterou se ohradilo palestinské velvyslanectví v Praze a předvolání vedoucího styčného úřadu v Ramalláhu k vysvětlení na palestinské ministerstvo zahraničí. Zároveň v odpovědi na interpelaci pan Zaorálek píše, že Česká republika nemůže přestat platit příspěvky mezinárodní organizaci UNESCO, protože by to bylo v rozporu s mezinárodním právem, a tedy v rozporu s Ústavou České republiky.

Nechala jsem si, kolegyně a kolegové, zpracovat analýzu Parlamentního institutu, zda neplacením příspěvku UNESCO skutečně dojde k porušení Ústavy České republiky či závazku dodržovat mezinárodní smlouvy. Tato analýza toto tvrzení ministra zahraničí Zaorálka nepotvrdila. Následně jsem interpelovala pana ministra znovu s dotazem, co bylo obsahem zmíněné diplomatické nóty a jaký byl obsah vysvětlení vedoucího styčného úřadu České republiky v Ramalláhu na palestinském ministerstvu zahraničních věcí. V odpovědi na tuto interpelaci ministr zahraničních věcí Zaorálek uvedl, že nóta palestinského velvyslanectví obsahovala znepokojení nad projednáváním věci kolem UNESCO v Poslanecké sněmovně České republiky, kdy způsob projednávání se prý nezakládá na historických faktech a mohl by vytvářet iluzi, že Jeruzalém je sjednocené hlavní města Izraele a že Česká republika podporuje - cituji - okupaci a etnické čistky praktikované Izraelem. Byla též vyjádřena obava ze zneužití jména České republiky v izraelsko-palestinském konfliktu, neboť Izrael jednání a usnesení Poslanecké sněmovny vydával za velký průlom v mezinárodní politice. Zároveň vláda byla požádána, aby odmítla diskusi, která probíhala na pléna Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky. Kolegyně, kolegové, připadá vám to normální? (V sále je stále velký hluk.)

Obdobná je i informace ze schůzky vedoucího styčného úřadu České republiky v Ramalláhu se zástupci -