Červenka (Svobodní): BIS má co vysvětlovat

03.04.2016 9:19 | Zprávy

Způsobem, jakým nám prezentuje aktuální „kauzu Babiš“ Svobodné fórum, právě probíhá mediální manipulace.

Červenka (Svobodní): BIS má co vysvětlovat
Foto: svobodni.cz
Popisek: Miroslav Červenka, Svobodní

Budu asi patřit mezi poslední, kdo by se ve veřejné diskusi chtěl postavit za Andreje Babiše, ale jako nekompromisní zastánce „padni komu padni“, zejména v politice, nemohu nechat bez komentáře následující článek o vpravdě kontroverzním ministru financí uveřejněný na Svobodném fóru: http://svobodneforum.cz/tajna-analyticka-zprava/. Ano, máte pravdu, sám nemám rád užívání dehonestujících adjektiv právě typu „kontroverzní" a také „populistický“ či „extremistický“, ale nemohu si prostě pomoci, Andrej Babiš díky propojení své funkce/práce/čerpání dotací /minulosti/způsobu vystupování dle mého význam adjektiva „kontroverzní“ přímo ztělesňuje. Proč mi tedy vadí zmíněný článek? V menší míře kvůli redakci Svobodnéhofóra, která dělá sice „jenom svoji práci“, ale nemohu si odpustit rýpnutí, že publikování tohoto článku je po mém soudu v rozporu se záhlavím zmíněného internetového deníku, v němž v annonci na sbírku, mající umožnit jeho další činnost stojí: „Svobodné fórum brání českou společnost proti manipulaci“. Jak asi jinak vypadá mediální manipulace než publikování takto závažného textu bez uvedení autora/zdroje informace? Chápu, že je to v daném kontextu nemožné kvůli jeho potenciálnímu ohrožení v zaměstnání, ale přece jenom i v redakci Svobodného fóra by měli mít jasno, že publikací takovýchto materiálů hrubě porušují politické princip nestrannosti médií, snažících se alespoň v minimální míře měřit všem stejným metrem. Proč? Je přece evidentní, že redakce neexistuje ve vzduchoprázdnu, nýbrž působí v souvislostech svých předchozích článků, polické orientace redaktorů, charakteristickém okruhu čtenářů a někdo z tajné služby si ji kvůli tomu pro své sdělení vybral.

Tím se dostávám k hlavnímu terči mé kritiky – tajné službě. Její podstatu a smysl existence vystihují právě propojení podstatného jména „služba“ s přídavným „tajná“. Protože v článku není nepochybně záměrně uvedeno, z které tajné služby publikovaný dokument unikl, mohou být sice v podezření minimálně všechny tři zpravodajské služby České republiky, ale jelikož se dvě z nich specializují spíše jinam než na českou politickou scénu(vojenské zpravodajství a zahraničí), lze zřejmě oprávněně spekulovat o autorství někoho z okruhu Bezpečnostní informační služby(BIS). Její poslání a způsob fungování jsou popsány ZDE

Najde-li v popisu někdo cokoliv o tom, že má tajná služba své utajované informace předávat médiím, má u mne láhev kvalitního vína + večeři v „michelinské" restauraci. Dělat to samozřejmě nesmí a dělá-li něco takového, pak takováto činnost ohrožuje nejzákladnější atributy její podstaty – nestrannost a důvěryhodnost, k čemuž v tomto konkrétním případě zajisté došlo.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: PV

Mgr. Jan Farský byl položen dotaz

Kde berete jistotu, že Írán nebude ve snaze budovat jaderný arzenál pokračovat?

Zvládl to jednou, proč by ne podruhé? A co mě zajímá ještě víc. Vy tvrdíte, že svět nebude bezpečnější ani stabilnější. Není to ale chyba vás politiků? Vy jen zbrojíte, ale o stabilitu se tu podle mě nikdo nesnaží. Příkladem může být válka na Ukrajině. Jak dlouho Evropa řešila jen pomoc Ukrajině a s...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:
Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Kolář (TOP 09): Věřili v něco jiného než jejich vrazi

22:31 Kolář (TOP 09): Věřili v něco jiného než jejich vrazi

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k výročí Srebrenice.