Cvalín (KSČM): Mediální hvězda David Rath

17.12.2013 21:30 | Zprávy
autor: KSČM

Bývalý člen ODS, někdejší hejtman Středočeského kraje a bývalý vysoký představitel sociální demokracie, si velice užívá přízně médií.

Cvalín (KSČM): Mediální hvězda David Rath
Foto: Hans Štembera
Popisek: David Rath

David Rath byl vždy narcis, rád se nechával fotit do regionálních deníků, oceňoval úspěšné podnikatele, potřásal rukou svým fanouškům, přátelsky všem pokyvoval a při tom všem zářil velikým úsměvem. Jako by si myslel, že je nejoblíbenější politik...David Rath musel být viděn skoro každý den. Pan Rath v tomto chování byl skoro stejný jako Michal Hašek.

Nejvíce mě zaráží, jak David Rath dnes mluví o tom, že nežijeme ve skutečné demokracii, ale ve státě, kde o důležitých věcech rozhodují plukovníci a podplukovníci policie České republiky. A že byl zavřený kvůli tomu, že byl pro nějaké lidi velice nepohodlný. Skutečnost je ovšem taková, že David Rath si hraje na velikého mučedníka 21.století, který byl zatčen, jak přebral od svých kamarádů úplatek v krabici od vína, ve které bylo 7 milionů korun. Nehledě na to, že u něj doma se jakýmsi zázrakem začaly objevovat v podlaze další desítky milionů korun. Toto je velice prekérní situace pro bývalého hejtmana Středočeského kraje, ale jelikož je pan Rath mistr v manipulaci,  rozhodl se, že začne manipulovat veřejností ve svůj prospěch. Například knihou Absurdní proces, ve které popisuje, že se proti němu spikla veškerá justice a policie v ČR. Nevím, zda-li tato "sci-fi" kniha stojí za přečtení. Myslím, že asi nikoli.

David Rath, když byl poslancem v Poslanecké sněmovně, měl několik dlouhých monologů o tom, že by se měla zamezit korupce ve veřejné správě. Je to paradox, ale pan Rath podle všeho odváděl finance z veřejných zakázek.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

JUDr. Jindřich Rajchl byl položen dotaz

Sponzoři

Jak vysvětlíte ty vaše 121 leté sponzory nebo sponzory z ubytovny? Vy tvrdíte, že šlo v případě těch 121 letých o omyl, který jste opravili, ale jak vysvětlíte, že se tento omyl opakoval? A kdo jsou tedy ti skuteční sponzoři a kdo uvedl špatné údaje? Oni sami? Divné. Odpovíte mi? Asi ne, jako všem o...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Rédová (Stačilo!): Moc se nepozná podle slov, ale když se nikdo nedívá

20:07 Rédová (Stačilo!): Moc se nepozná podle slov, ale když se nikdo nedívá

Úvaha na svém veřejném facebookovém profilu k aroganci moci