Decroix (ODS): Přednostním hlediskem má být zájem dítěte, ne rodičů

04.05.2023 11:02 | Ze sítí

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k rozvodům.

Decroix (ODS): Přednostním hlediskem má být zájem dítěte, ne rodičů
Foto: Archiv Evy Decroix
Popisek: Eva Decroix

Rozhodnout předběžným opatřením, tedy bez slyšení druhého rodiče a dítěte (!) o odnětí dítěte z rodiny je opatrovnický zlý sen. Rozhodnutí Ústavního soudu je tedy správné.

Ale toto rozhodnutí znovu ukazuje na některé nešvary opatrovnické justice.

1. Nedostatečné právní prostředky soudů k výkonu rozhodnutí. Pokud jeden z rodičů odmítá předávat dítě, soud může jen udělit pokutu nebo změnit úpravu péče. Pokuty jsou k ničemu a změna péče trvá. Dochází k dlouhému odloučení, někdy zavržení rodiče. Řešením může být možnost uložit náhradní styk, toto navrhuji v připravované novele rozvodů.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: PV

Migrace

Kritizujete Rakušana za jeho migrační pakt. Na druhou stranu, jak jste si s migrací poradili vy? Co jste udělali proto, abyste zabránili nelegální migraci? Vy jste byla ministryní před Rakušanem a podle mě jste si vedla stejně špatně

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Rajchl (PRO): Tvrzení, že se ukrajinská migrace vyplácí, je evidentní lež

8:19 Rajchl (PRO): Tvrzení, že se ukrajinská migrace vyplácí, je evidentní lež

Informace na svém veřejném facebookovém profilu ke skutečným výdajům České republiky, vynaloženým na…