Prozatím nevím a nechápu, co po výboru pan Šlachta chce. Okolnosti této záležitosti mi hodně připomínají mediální a politické divadlo z doby tzv. Kubiceho zprávy, kdy se z ÚOOZ načas stala politická divize pravice, což vyústilo jmenováním pana Kubiceho do funkce ministra vnitra. Tato chyba by se neměla opakovat.
Nejsem si zcela jistý, zda by se měl parlamentní výbor nechat vmanévrovat do role vyšetřovacího orgánu, či arbitra sporu mezi policejními složkami. Pokud má kdokoliv poznatky a podezření o údajné trestné činnosti vysoce postavených policistů, je povinen konat dle platných zákonů. Parlamentní výbor by rozhodně neměl řešit obsah tajných policejních složek, jejichž součástí mohou být i nepodložené drby či účelová špína, tak jako tomu bylo s tzv. "Kubiceho zprávou". Projednání "Kubiceho zprávy" ve výboru byla profesionální chyba.
Pokud má pan Šlachta závažné poznatky, měl by se raději obrátit na GIBS a příslušné státní zástupce. Nechápu, proč se tomu již tak nestalo.
Jakákoli politizace může vyznít jako vyřizování si vzájemných účtů v rámci sporu o koncepci policie. Politika do policejní práce nemůže být zatahována. I když pro to majitel hnutí ANO a oligarcha A. Babiš dělá maximum.
Richard Dolejš, místopředseda Výboru pro bezpečnost PSP ČR
Psali jsme:
autor: PV
