Prozatím nevím a nechápu, co po výboru pan Šlachta chce. Okolnosti této záležitosti mi hodně připomínají mediální a politické divadlo z doby tzv. Kubiceho zprávy, kdy se z ÚOOZ načas stala politická divize pravice, což vyústilo jmenováním pana Kubiceho do funkce ministra vnitra. Tato chyba by se neměla opakovat.
Nejsem si zcela jistý, zda by se měl parlamentní výbor nechat vmanévrovat do role vyšetřovacího orgánu, či arbitra sporu mezi policejními složkami. Pokud má kdokoliv poznatky a podezření o údajné trestné činnosti vysoce postavených policistů, je povinen konat dle platných zákonů. Parlamentní výbor by rozhodně neměl řešit obsah tajných policejních složek, jejichž součástí mohou být i nepodložené drby či účelová špína, tak jako tomu bylo s tzv. "Kubiceho zprávou". Projednání "Kubiceho zprávy" ve výboru byla profesionální chyba.
Pokud má pan Šlachta závažné poznatky, měl by se raději obrátit na GIBS a příslušné státní zástupce. Nechápu, proč se tomu již tak nestalo.

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: PV