Fajmon (ODS): EU je americkým protektorátem a užívá si to

2. 4. 2014 11:30

Poslední události kolem ukrajinské krize ukázaly, že z vojensko-strategického hlediska je EU stále zcela neschopná akce. Na rozdíl od Ruska, které vojenskou sílu má a dokáže ji i efektivně použít, je EU v situaci zcela opačné.

Fajmon (ODS): EU je americkým protektorátem a užívá si to
Foto: ODS
Popisek: Europoslanec Hynek Fajmon

EU žádnou skutečnou vojenskou sílu nemá a tím pádem ji nemůže ani nijak použít. Jediný, kdo skutečnou vojenskou sílu má jsou USA a Evropská unie je jejím veřejně nepřiznaným protektorátem. Jak dlouho to takto může trvat? Jak už jsem nedávno napsal: 500 milionů Evropanů se dožaduje vojenské ochrany od 300 milionů Američanů před 150 miliony Rusů. Je to normální? Podle mne nikoliv.

Kdysi dávno říkal jeden lord o smyslu NATO zhruba toto: "Smyslem NATO je udržet Američany v Evropě, Němce pod kontrolou a Rusy mimo Evropu." Toto základní poslání NATO fungovalo hodně dlouho v podstatě od roku 1949 až dodnes. Současná situace ale toto paradigma začíná měnit. Američané už moc nestojí o to být aktivně a masivně přítomni v Evropě, Německo se postupně zvedá a Rusko do uspořádání v Evropě mluví čím dál více. Co s tím?

Položme si otázku, kde je ve skutečnosti problém. Pokud vyjdeme z premisy, že nárok na suverenitu a svobodu mají pouze ty státy, které jsou ochotny a schopny tuto suverenitu vojensky bránit, tak je zřejmé, že problém je v Evropě. Ta, respektive naprostá většina států v Evropě nejsou schopny bránit samy sebe natož potom spojence. Jistou výjimkou jsou snad Británie a Francie. Vojenské síly ostatních evropských států jsou zanedbatelné a neschopné boje.

Výdaje na obranu neustále klesají a reálné vojenské kapacity se stále zmenšují. Velká část veřejnosti je přitom přesvědčena o tom, že je to dobře. Žije v naivním přesvědčení, že nic nehrozí a že vojenské výdaje jsou zbytečné. Bohužel opak je pravdou.

Málokdo si uvědomuje, že Evropa ve skutečnosti žije pod ochranným vojenským deštníkem USA. Tuto ochranu považujeme tak nějak za samozřejmou, ale ona samozřejmá není. A hlavně je drahá a samy USA si kladou otázku, proč ji mají nadále poskytovat, když Evropané na svou sebeobranu kašlou a ušetřené peníze si užívají v sociálních výdajích. Zkrátka si kladou otázku, která je již na začátku: Proč by mělo 300 milionů Američanů platit vojenskou ochranu 500 milionů Evropanů před 150 miliony Rusů? To je ta klíčová otázka. Evropanů je zkrátka mnohem více než Američanů a ještě mnohem více než Rusů. Evropané jsou skoro tak bohatí jako Američané a mnohem bohatší než Rusové, tak proč sakra nehodlají platit za svou obranu? Je to pohodlnost? Nebo něco ještě horšího?

Evropské státy si musí konečně uvědomit, že suverenita a svoboda a bezpečí nejsou zadarmo. Budou muset zvětšit své obranné rozpočty a také skutečné vojenské kapacity. Pokud to neudělají, tak se z Evropy bezpečnost a svoboda brzo vytratí. Dříve nebo později, ale spíše dříve.

Jste politik? Zveřejněte bez redakčních úprav vše, co chcete. Zaregistrujte se ZDE.
Jste čtenář a chcete komunikovat se svými zastupiteli? Zaregistrujte se ZDE.

autor: Hynek Fajmon

Bety.cz - magazín nejen pro mámy - horoskopy, recepty, diskuse, soutěže

Bety.cz TESTOVÁNÍ - Testujte s námi nové produkty či služby a o své názory a doporučení se podělte s ostatními čtenářkami Bety.cz.

Prostřeno.cz - recepty on-line - vaření, recepty, gastronomie

reklama
Tento článek je již staršího data a diskuse k němu byla uzavřena. Děkujeme za pochopení.

Další články z rubriky

Scheinherr: Místní vědí nejlépe, jak a proč konkrétní místa zlepšit

22:19 Scheinherr: Místní vědí nejlépe, jak a proč konkrétní místa zlepšit

Praha podporuje zpřístupňování veřejného prostoru. Termín pro podávání žádostí o grant byl prodlouže…