Fajmon (ODS): EU je americkým protektorátem a užívá si to

02.04.2014 11:30 | Zprávy
autor: Hynek Fajmon

Poslední události kolem ukrajinské krize ukázaly, že z vojensko-strategického hlediska je EU stále zcela neschopná akce. Na rozdíl od Ruska, které vojenskou sílu má a dokáže ji i efektivně použít, je EU v situaci zcela opačné.

Fajmon (ODS): EU je americkým protektorátem a užívá si to
Foto: ODS
Popisek: Europoslanec Hynek Fajmon

EU žádnou skutečnou vojenskou sílu nemá a tím pádem ji nemůže ani nijak použít. Jediný, kdo skutečnou vojenskou sílu má jsou USA a Evropská unie je jejím veřejně nepřiznaným protektorátem. Jak dlouho to takto může trvat? Jak už jsem nedávno napsal: 500 milionů Evropanů se dožaduje vojenské ochrany od 300 milionů Američanů před 150 miliony Rusů. Je to normální? Podle mne nikoliv.

Kdysi dávno říkal jeden lord o smyslu NATO zhruba toto: "Smyslem NATO je udržet Američany v Evropě, Němce pod kontrolou a Rusy mimo Evropu." Toto základní poslání NATO fungovalo hodně dlouho v podstatě od roku 1949 až dodnes. Současná situace ale toto paradigma začíná měnit. Američané už moc nestojí o to být aktivně a masivně přítomni v Evropě, Německo se postupně zvedá a Rusko do uspořádání v Evropě mluví čím dál více. Co s tím?

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Ukrajina (válka na Ukrajině)

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

Michal Zuna byl položen dotaz

Jednání o vydání Babiše a Okamury

Tvrdíte, jak jednání mandátového a imunitního výboru proběhlo věcně a konstruktivně. Můžete to rozvést? Mě by ta debata, kdy je už dopředu znám výsledek zajímala. A lze něco nazvat vůbec jednáním, natož konstruktivním, když víme, že k vydání nedojde? O čem se tak vlastně jednalo?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Činčila (KDU-ČSL): Na Motoristech není nic pravicového

18:02 Činčila (KDU-ČSL): Na Motoristech není nic pravicového

Projev na 8. schůzi Poslanecké sněmovny 4. února 2026 k hlasování o důvěře vládě.