Faltýnek (ANO): Nevím, proč tady říkáte kolegům nepravdy

24.11.2017 16:57

Projev na ustavující schůzi Poslanecké sněmovny 24. listopadu 2017

Faltýnek (ANO): Nevím, proč tady říkáte kolegům nepravdy
Foto: Hans Štembera
Popisek: Místopředseda hnutí ANO Jaroslav Faltýnek

Hezké dopoledne, kolegyně, kolegové.

Já bych si dovolil dvě kratičké poznámky. První je reakcí na vystoupení pana předsedy Farského. Když jsem ho poslouchal - potom bych poprosil, času máme dost, jestli by na to mohli reagovat další kolegové, kteří seděli na tom včerejším jednání. Já mám pocit, že jsem byl někde úplně jinde, pane kolego. Já nevím, proč tady říkáte kolegům nepravdy. Budu používat těchto jemných výrazů - nepravdy. Proč si vymýšlíte nesmysly? To není absolutně pravda, pane kolego. Já vás prostřednictvím předsedajícího prosím o to, abyste byl objektivní v informování Poslanecké sněmovny a naší veřejnosti.

Vy hovoříte o nějakém diktátu, ale to jednání - a podívejte se do pozvánky, pane kolego prostřednictvím pana předsedajícího - bylo svoláno k ustavení výborů, tam jsme se shodli, že ustavíme výbory, které byly v minulosti, v minulém volebním období, nebyl žádný problém, a o počtu členů, tam jsme se dohadovali. A není pravda, jak vy říkáte, že my jsme ustoupili x-krát a ta druhá strana y-krát. My jsme ustoupili osmkrát a čtyřblok šestkrát, aby bylo jasno, konkrétně. My jsme ustoupili, že jdeme u těch středních výborů na 18 členů a že u těch větších výborů, které byly 25, tak že budou 24.

A pokud se týká debaty o - z vašeho pohledu - diktátu o rozdělení těch výborů, tak já jsem pouze zrekapituloval těch x bilaterálních jednání, kde jsme slyšeli požadavky jednotlivých stran a jejich priority. Z toho vznikl nějaký průnik, úplně stoprocentně samozřejmě nebyli všichni spokojeni, ale de facto jsme si tam včera potvrdili to, na čem jsme se dohodli během těch tří týdnů. A bylo to tak odprezentováno i včera vlastně jako nějaké závěry po tom našem společném jednání. Takže já jsem z toho jednání osobně měl dobrý pocit, a nemyslím si tedy, že to bylo nějaké konfliktní a diktát, jak vy to tady popisujete. Ale ať se k tomu klidně vyjádří i ostatní kolegové. Čili shodli jsme se na tom, které výbory dnes ustavíme, jaký bude počet ve výborech, tam byl kompromis, a jediný sporný bod, který zůstal, byl vlastně u požadavku čtyřbloku, kde je k diskusi pět výborů, s tím, že jsme poprosili o čtyři priority. A ty priority zazněly v průběhu těch jednání těch tří týdnů. Ze strany ODS zazněly priority na školský výbor, obranný nebo bezpečnostní a ústavněprávní a ze strany KDU-ČSL zaznělo těch priorit více, ale jedna z nich byla výbor pro evropské záležitosti.

A vy sám jste včera, prostřednictvím pana předsedajícího, na tiskové konferenci říkal, že jste si vědomi toho, že máte takový volební výsledek, že nepočítáte s vedením výboru. Tak nevím, proč tady říkáte informace z nějakého jiného jednání. Já jsem asi seděl někde úplně jinde.

A pokud se týká volby místopředsedy Sněmovny za ODS, tak já za sebe říkám, že budu apelovat na naše kolegy na klubu, abychom podpořili Petra Fialu na tuto pozici.

Děkuji.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: PV

Ing. Věra Kovářová, MIM byl položen dotaz

věk dožití ve zdraví

Sama zde píšete toto: ,, V roce 2017 byl obvyklý věk dožití ve zdraví u mužů 61 let a u žen 62 let.“ Jak ale tedy vysvětlíte, že vy prosazujete odchod do důchodu déle, a to třeba i o 5 a více let?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Rozvoral (SPD): Zásadně odmítáme navyšování věku odchodu do důchodu nad 65 let!

12:05 Rozvoral (SPD): Zásadně odmítáme navyšování věku odchodu do důchodu nad 65 let!

Poslední dubnový den tohoto roku současná pětikoaliční vláda na svém zasedání jednomyslně schválila …