Fiala (SPD): Musíme mít připravenu hráz proti imigrační povodni

29.07.2019 5:36 | Zprávy
autor: PV

Komentář na facebookovém profilu k volnému pohybu nelegálních migrantů na území ČR

Fiala (SPD): Musíme mít připravenu hráz proti imigrační povodni
Foto: Hans Štembera
Popisek: Radim Fiala

To je vážně šokující. Ministr vnitra a předseda ČSSD Jan Hamáček potvrdil, že se u nás volně pohybují a mohou volně bez kontroly pohybovat nelegální migranti – a navíc zločinci! V odpovědi na interpelaci Tomia Okamury totiž uvedl, že africký imigrant, který znásilnil českou dívku poblíž Lukavce u Terezína „nemá a nikdy neměl v České republice povolen žádný druh pobytu“. Pro hnutí SPD je naprosto nepřijatelné, že se takoví lidé mohou k nám volně dostat! Stát přece musí vědět, kdo na jeho území vstupuje.

Připomeňme také, že africký migrant Abdallah Ibrahim Diallo, který pravděpodobně znásilnil českou dívku u Lukavce, je v Německu veden jako „osoba s agresivními pohnutkami“ pro dřívější trestnou činnost. Jen v roce 2018 byl třikrát německými orgány řešen pro ublížení na zdraví nebo pro násilnou trestnou činnost. V letošním roce má už také jeden záznam a v roce 2017 má záznam pro útok na tamního činitele. Přesto ho Němci nechali chodit na svobodě! Německá vláda nechává chodit na svobodě násilníky a ti se kvůli nechráněným hranicím mohou dostat i k nám! Pan Hamáček nám to teď potvrdil!

Kdyby byl tento násilník v německém vězení a nebyl v „režimu strpění“, nebo kdyby byl vyhoštěn zpátky do Afriky, nemusela být česká dívka znásilněna! A české i německé ženy by nemusely být vražděny či znásilněny, kdyby sem Merkelová do Evropy nepozvala takovou násilnickou sběř a nenechávala ji pohybovat se volně na svobodě!

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Novele zákona o opatrovnictví

Tvrdíte, že jsou proti změny legislativy jak dětský ombudsman i advokátní komora. Jak proti ní může být dětský ombudsman? Proč a k čemu tedy je, když nestojí na straně dětí? A proč jsou proti advokáti? Obecně nechápu, proč je někdo proti, když je prokazatelné, že je změna potřeba, aby tu zbytečně ne...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Bendl (ODS): To opravdu není drobná technická novela

23:08 Bendl (ODS): To opravdu není drobná technická novela

Projev na 24. schůzi Poslanecké sněmovny dne 2. července 2026 k zákonu o obalech