Fiala (Úsvit): Rusko není jediným a hlavním viníkem války na Ukrajině

26.08.2014 14:41 | Zprávy

Vyjádření k mírovým rozhovorům Ukrajina-Rusko v Minsku

Fiala (Úsvit): Rusko není jediným a hlavním viníkem války na Ukrajině
Foto: Hans Štembera
Popisek: Poslanec Radim Fiala

Hnutí Úsvit přímé demokracie opakovaně na půdě Poslanecké sněmovny upozorňovalo na nebezpečí vyhrocení konfliktu na Ukrajině. Upozorňovali jsme také na chyby české a evropské politiky ve vztahu k řešení tohoto konfliktu. Na Ukrajině nyní umírají tisíce lidí a probíhá zde masivní občanská válka. Příčinou této války je nezodpovědná politika ukrajinských oligarchů, mocný vliv ukrajinských neonacistů, ale i velmocenské zájmy Evropy, USA a Ruska. Před několika měsíci jsme ve Sněmovně mluvili o modelu Bosny a Hercegoviny – široké federalizace a autonomie národnostních, kulturních a náboženských částí země - jako jediné možnosti pro přežití Ukrajiny. Kyjevská vláda dnes tuto variantu topí v krvi.

Řešením konfliktu nemohou být pouze protiruské sankce, neboť Rusko není jediným a hlavním viníkem války. Považujeme za zásadní zahájit účinný tlak na ukrajinského prezidenta a Kyjevskou vládu, aby okamžitě zastavili vojenské akce a zahájili jednání se všemi stranami konfliktu – včetně východoukrajinských povstalců. Současná konference v Minsku je krokem správným směrem, který však selže, neobjeví-li se u jednacího stolu obě strany ukrajinské občasné války – tedy vláda i separatisté. Je nutné dát všem občanům Ukrajiny právo vyjádřit se v jaké zemi chtějí žít a je nutné zajistit respekt k jejích jazyku, kultuře a náboženství. I kdyby se Ukrajina, Rusko a EU v Minsku na něčem dohodli, což je dnes nepravděpodobné, pro lidi podporující povstalce na východě země to nic nezmění, jelikož půjde o model dohody „o nás, bez nás“. Ukrajina jako unitární stát zakazující používat ruštinu jako státní jazyk je mrtvá. Pokud si tuto skutečnost neuvědomíme, bude pokračovat válka a utrpení ukrajinského lidu. Celá situace pak přinese vážná hospodářská a bezpečnostní rizika pro Českou republiku a právě proto by naše diplomacie měla udělat vše proto, aby jako přijatelný prostředník pro obě strany konfliktu zajistila jednání všech zapojených stran o míru na Ukrajině.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Ukrajina (válka na Ukrajině)

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

MUDr. Zdeněk Hřib byl položen dotaz

Dotaz do EU

Pídíte se po tom, kdo vám (jestli to teda chápu dobře) zatrhl dotaz do EU kvůli řešení střetu zájmů AB. Jak jako zatrhl? To se na EU nemůže s dotazem obrátit kdokoliv nebo minimálně kdokoliv z politiků? A když se ptáte EU, koho přesně se vlastně ptáte? Kdo rozhoduje co se smí nebo nesmí, co je nebo ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Jurečka (KDU-ČSL): Babišova vláda vyházela v zásadě všechny nepohodlné lidi

22:33 Jurečka (KDU-ČSL): Babišova vláda vyházela v zásadě všechny nepohodlné lidi

Projev na 20. schůzi Poslanecké sněmovny 27. května 2026 k poslaneckému návrhu na vydání zákona o pr…