Filip (KSČM): Vítězná ČSSD, ale i hnutí ANO rychle zapomněly na to, co slibovaly občanům

06.01.2014 18:11 | Zprávy

Vyjádření Vojtěcha Filipa, předsedy ÚV KSČM, k uzavření koaliční smlouvy mezi ANO, ČSSD a KDU-ČSL.

Filip (KSČM): Vítězná ČSSD, ale i hnutí ANO rychle zapomněly na to, co slibovaly občanům
Foto: Hans Štembera
Popisek: Vojtěch Filip, předseda KSČM

Po seznámení s koaliční smlouvou jsem velmi zklamán z toho, co zbylo z předvolebních slibů. Žel, vítězná ČSSD, ale i hnutí ANO rychle zapomněly na to, co slibovaly občanům, a to zejména v otázce úspor výdajů ze státního rozpočtu.

První příklad je zcela zřejmý. Ústup od občany vyžadované revize nespravedlivého zákona o církevním daru je dán nesmyslnou dohodou se samotnou KDU-ČSL. Druhé zklamání je z odkladu návrhů na změnu daňových zákonů. Znamená to jediné, že ani v roce 2015 nebude možné řádně nastartovat ekonomický růst. No, a třetí zklamání je z personálního obsazení rezortů, to se týká všech koaličních stran.

Když už je, například, koaliční stranou KDU-ČSL, proč nominují pro zemědělce nepřijatelného M. Jurečku, a zapomínají na zkušeného náměstka Kozáka, který dlouhodobě na Ministerstvu zemědělství působí. U nominace na ministra kultury je lépe se zdržet komentáře po té hrůze, které byla česká veřejnost svědkem při odchodu pana Hermana z minulé funkce. U ČSSD trochu trapně působí angažmá za každou cenu pro senátora J. Dienstbiera. Když už nemůže být ministrem spravedlnosti, tak je mu okamžitě připraveno Ministerstvo bez portfeje, tedy Legislativní rada vlády ČR. To už jsme zažili za vlády Petra Nečase s K. Peake. No, a zbytečný spor hnutí ANO o ministra životního prostředí mi připadá jako hra dětí na pískovišti, kdo komu pošlape více báboviček.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: kscm.cz

Ing. Kateřina Konečná byl položen dotaz

K čemu přesně je vlastně europarlament?

Sama tvrdíte, že třeba i přes negativní stanovisko EP, se EK sněží prosadit v Radě své. Proč má EK vlastně takové pravomoci něco prosazovat, když ji na rozdíl od vás poslanců nevolí lidé? Není to nefér? Nejde s tím něco udělat?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Peštová (ANO): Začarovaný kruh s emisními povolenkami

8:02 Peštová (ANO): Začarovaný kruh s emisními povolenkami

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k možnému stěhování Třineckých železáren do zahraničí…