„Například těch, kdo mají majetek vyšší, než by odpovídalo jejich příjmům, nebo těch, kdo koupili nemovitosti hluboko pod odhadní cenou,“ říká Gazdík v narážce na aktuální kauzu kancléře Mynáře.

Rozšířit takto prezidentské kompetence navrhl Petr Gazdík na dnešním jednání sněmovního podvýboru pro Ústavu ČR a parlamentní procedury.

„Pan prezident v případě Vratislava Mynáře prokázal bezprecedentní přísnost a zájem prozkoumat podezřelé majetkové poměry skutečně do všech detailů. Neváhal bych mu proto svěřit tyto pravomoci trvale,“ říká Petr Gazdík a dodává: „Například i Ivo Rittig, o kterém pan prezident tak často mluví, by měl jistě mnoho práce věrohodně hlavě státu vysvětlit, jak přišel ke svému jmění. Pokud by ovšem po vzoru pana kancléře Mynáře nesmetl všechny námitky pana prezidenta ze stolu tvrzením, že prodal jednu ze svých firem.“