Hejhálek (Svobodní): Překlad

14.01.2015 18:05 | Zprávy

Směrnice Evropské unie považuji většinou za zbytečné, škodlivé a míjející se zamýšleným účinkem. To však nevylučuje, aby byly při překladu do češtiny překrouceny tak, že jsou ještě horší, než originál.

Hejhálek (Svobodní): Překlad
Foto: Hans Štembera
Popisek: Logo Strany svobodných občanů

Téma, o kterém je řeč, se týká směrnice označované jako EPBD 2, kterou se provádí tzv. strategie 20-20-20, která má být naplněna do roku 2020. Po této době budou občané EU povinni stavět tzv. "domy s téměř nulovou spotřebou energie". Až se tak stane, občan náhle zjistí, že ztratil svobodu rozhodnout se, jaký dům si postaví. Strategii ujednala EU už v roce 2007 a určuje tři hlavní cíle v oblasti tzv. boje s klimatem.  Špatný český překlad tyto cíle zamlžil, a tím u nás politicky podpořil silnou tepelnou izolaci a pasivní dům. Český investor tím přijde o peníze, s kterými by mohl řešit vlastní energetickou soběstačnost možná i lépe naplnit strategii 20-20-20.

Jsou dovednosti, v níž jsou Češi jedineční. Kdysi na jednom delším novinářském výjezdu zírala německá novinářka, studentka slavistiky a bohemistiky, v autobuse na video o jakémsi Jebalovi. Byla u vytržení. „To je film v americko-české koprodukci?” ptala se. Český dabing byl opravdu dobrý...

To však není případ směrnice Evropského parlamentu a Rady 2010/31/EU o energetické náročnosti budov, známá pod zkratkou EPDB 2 (z angl. Energy Performance of Buildings Directive). Tato směrnice naplňuje v oblasti stavebnictví strategii 20-20-20, která v anglickém originále zní:

Strategie 20−20−20

1. 20% reduction in EU greenhouse gas emissions from 1990 levels;
2. raising the share of EU energy consumption produced from renewable resources to 20% and
3. a 20% improvement in the EU's energy efficiency (understood as consumption per unit of GDP).

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: Svobodni.cz

Zdravé školní jídelny a kvalitní výživa od útlého věku

Jsem jedině pro, ale uvědomujete si, že právě zdravou stranu si čím dál víc lidí nemůže dovolit? Vždyť už teď řada rodičů nemá ani peníze na školní obědy, a jestli by byli kvalitnější, což jsem pro, asi by byli i dražší, a tím pádem na ně nebude mít ještě víc lidí. Nebo máte snad řešení? Jaké?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Premiér Fiala: Je otázka, nakolik to hnutí ANO myslí s obranou ČR vážně

23:00 Premiér Fiala: Je otázka, nakolik to hnutí ANO myslí s obranou ČR vážně

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k útoku ruských dronů