Hlubuček (STAN): Hlavní město navrhne zákon zmírňující dopad poklesu příjmů krajů

30.06.2020 10:13 | Zprávy
autor: PV

Kraje se v souvislosti s nouzovým stavem, který v důsledku šíření onemocnění COVID-19 vyhlásila vláda 12. března tohoto roku, potýkají se zásadním problémem v podobě rapidního poklesu výběru sdílených daní.

Hlubuček (STAN): Hlavní město navrhne zákon zmírňující dopad poklesu příjmů krajů
Foto: archiv starosty
Popisek: starosta obce Lysolaje Ing. Petr Hlubuček (STAN)

Hlavní město Praha proto navrhne Poslanecké sněmovně Parlamentu ČR ke schválení návrh zákona o zmírnění dopadu poklesu daňových příjmů krajů v roce 2020. Předkladateli návrhu zákona za Radu hl. m. Prahy jsou radní pro legislativu Hana Kordová Marvanová a náměstci primátora Petr Hlubuček a Pavel Vyhnánek. Návrh musí ještě schválit Zastupitelstvo hl. m. Prahy

„Vláda sice předložila Poslanecké sněmovně Parlamentu České republiky po velké kritice samospráv návrh zákona, který zmírňuje dopady výpadku daňových příjmů obcí ve výši 1 200 korun na obyvatele, ale naprosto opomněla zahrnout do tohoto zákona i kraje, které podle předpokladů budou mít výpadek příjmů ve výši 25 až 30 procent, což ohrozí jak investiční akce, tak výdaje na dopravu, zdravotnictví nebo školství,“ vysvětluje radní hl. m. Prahy pro oblast legislativy Hana Kordová Marvanová.

Návrh zákona předpokládá jednorázový nenávratný příspěvek ze státního rozpočtu všem krajů ve výši 500 korun na obyvatele. Vláda poslancům v minulosti navrhla zákon o kompenzačním bonusu, jehož cílem je snaha o podporu osob samostatně výdělečně činných. Tento krok je považován zástupci krajů za pochopitelný. Kraje však kritizují fakt, že kompenzační bonus je ve své podstatě vratkou daně z příjmů fyzických osob ze závislé činnosti. Z toho vyplývá, že na kompenzačním bonusu se z jedné třetiny podílejí i územní samosprávné celky, což je pro kraje nepřijatelné.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

MUDr. Jiří Mašek byl položen dotaz

ústavní soud

Pane Mašku, dobrý den. K prezidentovi jste zde napsal, že ,,To že jmenoval většinu členů ÚS je také fakt, takže klima při projednávání jeho stížností je z pochopitelných důvodů ovlivněno." Na mě to působí tak, že nevěříte v nezávislost ÚS. Je to tak? A co vím, pokud vím dobře, tak právě dva soudci, ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Kučera (TOP 09): Zrušení valorizace je krátkodobé řešení

20:07 Kučera (TOP 09): Zrušení valorizace je krátkodobé řešení

Projev na 28. schůzi Poslanecké sněmovny dne 14. července 2026 k zákonu o pozemních komunikacích