V čem konkrétně je podle vás příčina toho, že projekt pražské OpenCard zkrachoval?
V podmínkách uzavřených softwarových licencí, na které Praha ve smlouvách přistoupila, přestože jsou pro ni krajně nevýhodné. Město nezískalo neomezené právo dílo užít, musí zvlášť platit za licence k softwaru. Dostalo se do kleští privátního dodavatele, který stupňoval své požadavky.
Jak měli tehdejší pražští politici podle vás postupovat?
Mohli se inspirovat zkušeností z jiných evropských zemí. Město si při objednávce nového softwaru mělo předem vymínit, že obdrží kompletní zdrojové kódy, veškerou potřebnou dokumentaci a samozřejmě neomezenou licenci. Optimální je využití svobodné licence, protože se tím podstatně zjednodušuje znovupoužitelnost softwaru, pokud by ho chtělo využít například další město a dodavatelům v jejich využití nic nebrání.

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Článek obsahuje štítky
autor: .
To jako celou EK a vůbec celou EU řídí jeden člověk?
Vy tvrdíte, aspoň jsem si to zde přečetla, že podle vaší frakce by Ursula von der Leyen měla skončit, aby se Brusel vrátil nohama na zem a pracoval pro občany, ne proti nim. To její odvolání ovlivní celé fungování a politiku EU, které, souhlasím s vámi, je třeba změnit?
Další články z rubriky

6:09 Vích (SPD): Opět problém s migrací z jihu. Řecko se musí bránit samo
Nelegální migrace do EU opět sílí. A v Bruselu je pohoda, čeká se na účinnost Migračního paktu, kter…
- 4:31 Prokšanová (KSČM): Podzim života má být důstojný
- 23:08 Svárovská (Zelení): Genocida se neměří počtem obětí
- 21:03 Ministr Výborný: Zemědělství by mělo mít v EU samostatný rozpočet
- 20:07 Piráti: Vylučujeme spolupráci s ANO, SPD a extremisty
- 19:05 Macinka (Motoristé): Pokus o likvidaci úspěšného politika