Homola (SsČR): Evropská unie nás stojí více

21.01.2014 9:24 | Zprávy

Rozhodnutí Evropské komise o tom, že je diskriminační, aby životní pojištění žen, bylo levnější než pojištění mužů, nevychází ze ztřeštěné myšlenky o rovnoprávnosti mužů a žen, ale z toho, že objem finančních prostředků vybraných na tomto produktu se finanční krizí značně snížil.

Homola (SsČR): Evropská unie nás stojí více
Foto: Hans Štembera
Popisek: Vlajka EU

Není to tedy jednoduchá chiméra, že evropští úředníci se jednoduše samou nudou kopou do zadku a proto zase vymýšlejí blbosti a skutečné problémy neřeší. Opak je pravdou, jen svým občanům zase lžou. Ženy se jistě necítí být poníženy tím, že mají levnější životní pojistku. Ještě jsem žádnou žalobu na nižší cenu tohoto produktu v ČR nezaznamenal a v Evropě takový případ na 100% také neexistuje.

Obě pohlaví jsou si rovna před zákonem, to jistě, ale nejsou si rovna ve všech ostatních aspektech lidského života. Je přeci mnoha vědeckými studiemi prokázáno, že se ženy dožívají vyššího věku, způsobují méně dopravních nehod a daleko méně využívají možnosti odejít z tohoto světa vlastním přičiněním. Je také dokázáno, že mají méně pracovních úrazů, protože mezi policisty, vojáky, horníky a zedníky je jich neskonale méně, než-li mužů. Je to také dáno jejich menší fyzickou silou, schopností dělat více činností najednou, jejich jiným způsobem zrakového vidění, apod. Rozdílů mezi muži a ženami je mnoho a proto jsou prostou pojistnou matematikou ženy pro pojišťovny méně nákladnějšími klienty a tak proto mají i levnější pojištění. Evropská komise nám však chce tvrdit, že rozdíly mezi muži a ženami být nemají ani tam, kde je to opodstatněné, normální, rozumné, žádoucí a zejména tam, kde to stojí na rozhodnutí soukromé osoby. Pojišťovna je privátní podnik a je tedy jen na něm, za kolik své produkty bude nabízet a prodávat...

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Mgr. Filip Turek byl položen dotaz

Domyslel jste to?

Už jednou soud řekl, že se prezident za své výroky související s výkonem funkce neomlouvá - viz kauza Peroutka. V čem myslíte, že je situace nyní jiná, že by se vám omluvy dostalo? Nebo jste to prostě nedomyslel a hrozí fraška jak vyšitá, kdy by se vám případně omlouvala Schillerová, tedy vaše koali...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Vích (SPD): Armáda na papíře roste, v realitě slábne

10:09 Vích (SPD): Armáda na papíře roste, v realitě slábne

Nová vláda tento týden požádá Poslaneckou sněmovnu o důvěru v situaci, kdy přebírá stát zatížený řad…