Horník (STAN): Opět si někdo z práva dělá velmi dobrý byznys

17.05.2018 20:49

Projev na 15. schůzi Senátu k návrhu zákona, kterým se mění zákon o střetu zájmů dne 17. 5. 2018

Horník (STAN): Opět si někdo z práva dělá velmi dobrý byznys
Foto: Hans Štembera
Popisek: Senátor Jan Horník

Vážený pane předsedající, vážená paní kolegyně poslankyně, kolegové, kolegyně.

Tento návrh zákona se tady rodil velmi těžko. To všichni víme a ta historie už tady byla i řečena. Já se na něj dívám trošku jinak. A už jsem to říkal u nás na výboru, že z toho slova GDPR, před kterým se každý posadil na zadek a najednou zjišťují, že pětadvacátého příští týden nastane ten daný osudný den, kdy budeme muset chránit ona osobní data, tak se dokonce domnívám, že tento zákon jde proti ochraně osobních údajů. Ale nejenom osobních údajů, ale všeobecně údajů nejenom toho dotyčného, ale jeho rodinných příslušníků. To je takový zásah do práv těch, kteří chtějí dělat něco pro společnost ve veřejném zájmu, to znamená, že se stanou politiky. A my tady všichni to děláme už několik let, od té doby, co tady jsme, ale měli jsme doposud právo, aby ten dotyčný, nebo ta dotyčná osoba přišla, legitimovala se a viděli jsme jasně, že máme ne digitální, ale písemnou stopu o tom, kdo o nás požadoval ty údaje. Protože potom, když se objevilo něco v Blesku, tak jsme se také na to mohli podívat, kdo si ty údaje získal a třeba je i nepravdivě použil. A tam se potom člověk musí bránit. A musí se bránit soudem.

Já jsem zmínil GDPR. Vezměte si, že tady komise pro práci kanceláře Senátu de facto vzala zavděk nějakými skoro miliony korunami, které jsme vyložili na to, abychom osobní údaje tady u nás ochránili. A nebudu mluvit o obcích, pražských obvodech, které vyhodily sta tisíce, miliony korun úplně nesmyslně. Přitom se zeptáte v sousedním Německu, co to s nimi udělalo, oni říkají nic, v podstatě u nás se nic nezměnilo. Byl to jenom strašák. Opět někdo si z práva dělá velmi dobrý byznys. A my jsme ti, kteří stojíme na tom začátku, vysíláme ty strašáky. A když si vzpomenu na jednání na našem výboru, že místo, aby náměstkyně vysvětlila konkrétní podobu toho GDPR, tak se otáčí k dámě, která byla odbornice, která na to má dneska papíry a dělá to pro ty druhé, aby se jí ptala a uměla odpovědět na to, co se my jako senátoři ptáme.

To znamená, já se osobně domnívám, že tenhle zákon je všeobecně nadbytečný. Když si vzpomenete, celé roky to neměli zapotřebí a nepotřebovali to nikde na žádných radnicích. Na těch malých, vždyť my se tam známe, každý vidí, co mám. Naopak to do té vesnice vnese problémy. A v těch velkých, tak samozřejmě já se nedomnívám, že tenhle zákon bude schopen ty, kteří podvádějí a kteří nejsou čestní a poctiví, že tenhle zákon nebudou schopni obejít. Určitě ano. A právě s vlivem na GDPR mám dojem, že to je náš spojenec v tomhle. A kdyby došlo něco, a ony dojdou asi první soudní spory, protože údajně už pochybilo dvě stě padesát politiků, uvedla justice, takže si dovedu představit, že se někteří z nich budou bránit. A uvidíme, jak dalece bude zapotřebí podle oné ochraně osobních údajů toto všechno, o čem se tady mluví, zveřejňovat.

Znovu říkám, my s tím nemáme problém, protože to děláme celá léta, ale najděte ty lidi v tom vysídlení – a dneska jsme o tom dlouho mluvili – v těch strukturálně postižených regionech, aby chtěli vůbec něco dělat. Vždyť to, abyste jim za to děkovali. Oni tam jdou po práci, jdou tam dobrovolně, starosta, který je neuvolněný, jenom proto, aby ta vesnice fungovala a aby se tam něco dělo. Tak takhle vykostíme celý venkov a nažeňme to do velkých měst, uděláme jich čtrnáct krajských, a tam ať všichni jsou pod totálním drobnohledem, když to budou chtít dělat. Ale u těch malých obcí mi to připadá naprosto nesmyslné. A myslím si, že praxe v budoucnosti mi dá zapravdu, že některé údaje budou osobnostně chráněné a už tady teď v tom zákonu nemají co dělat.

Takže za náš klub my budeme někteří hlasovat proti této úpravě, všeobecně ji zamítnou. Někteří, nebo většina, budeme hlasovat pro pozměňovací návrh, který jsem předkládal já, a je v podstatě totožný s tím návrhem z ústavněprávního výboru. Doufám, že dojdeme k nějakému závěru, nicméně stalo se mi to poprvé za čtrnáct let, že by mi napsal předseda nějakého jiného poslaneckého klubu. Napsal, že si tady můžeme dělat, co chceme, ale on má tu sílu v Poslanecké sněmovně a ten klub pro to hlasovat nebude. Takže já bych si dovolil představit kolegiálně, že by přišel a že bychom se o tom bavili. Ale proč jsme tenhle dopis od pana Faltýnka dneska v poledne, nebo kdy to bylo, dostávali, jsem nepochopil. Mám dojem, že politika je o umění se umět dorozumívat, a ne dostat takovýhle e-mail, který by nás jistým způsobem měl zastrašit a neměl by nám umožnit konat tak, jak si my tady všichni myslíme a jak demokraticky dopadne hlasování. Děkuji za pozornost.

Jste politik? Zveřejněte bez redakčních úprav vše, co chcete. Zaregistrujte se ZDE.
Jste čtenář a chcete komunikovat se svými zastupiteli? Zaregistrujte se ZDE.

autor: PV

Bety.cz - magazín nejen pro mámy - horoskopy, recepty, diskuse, soutěže

Bety.cz TESTOVÁNÍ - Testujte s námi nové produkty či služby a o své názory a doporučení se podělte s ostatními čtenářkami Bety.cz.

Prostřeno.cz - recepty on-line - vaření, recepty, gastronomie

reklama
Tento článek je již staršího data a diskuse k němu byla uzavřena. Děkujeme za pochopení.

Další články z rubriky

Dolínek (ČSSD): Magistrát zřídil nové záchytné parkoviště P+R v Praze 4

15:32 Dolínek (ČSSD): Magistrát zřídil nové záchytné parkoviště P+R v Praze 4

Uživatelé osobních automobilů mohou zaparkovat na nově otevřeném parkovišti P+R v prostorách Kongre…