Na neděli si nachystala veřejnoprávní televize zajímavé pořady. Nedělní podvečer si mohl divák zpestřit debatou o tom, zda existuje pravda na světě, která proběhla ve Fokusu s Václavem Moravcem, kterému sekundovali doktor Pavel Rychetský a Marta Kubišová. Ačkoliv by mě opravdu zajímalo, zda bude Marta Kubišová mluvit o avantýře s prvním tajemníkem ÚV KSČ Alexandrem Dubčekem, kterou ve svých pamětech uvádí Antonín Novotný, dal jsem raději přednost záznamu Otázek Václava Moravce.
Hosty Otázek byli „buldok“ Lubomír Zaorálek z ČSSD a předseda TOP09 Miroslav Kalousek. V prvních pěti minutách mi bylo jasné, že to byla dobrá volba.
Debatu otevřel Lubomír Zaorálek: „Mě se nelíbí celá ta atmosféra, jak tady každý slibuje, já politiku stavím na tom čemu věřím.“ Ihned jsem si vzpomněl na boj sociálních demokratů proti církevním restitucím, který skončil sotva se sečetly volební lístky. Ale debata směřovala jinam.
„Nikdy jsem nehájil socialismus a komunisty, ale dneska to poprvé udělám.“, zaznělo z úst volebního lídra ČSSD a ihned upřesnil názorem svého tatínka, lékaře: „komunisté nastoupili a rázem byla zdravotní péče dostupná pro všechny, to byla veliká věc. Systém prevence, který se tady vytvořil, to bylo něco co skutečně mělo smysl. Říkám, komu čest, tomu čest.“. Z úst sociálního demokrata obhajoba socialismu a komunistů, to je něco nevídaného.
Slova se ujal pan Kalousek, který sice výdobytky socialismu nepochválil, ale rovnou se pustit do cupování kapitalismu: „Pokud neuděláme zásadní změnu, nebude dostatek prostředků a bude se snižovat úroveň zdravotnictví ať už v lidském potenciálu (kvalifikovaní lékaři odchází na západ) ,tak i v moderní diagnostické metodě.“. Hned ze začátku vyložil karty na stůl a konstatoval, že za kapitalismu je všeobecná zdravotní péče neudržitelným snem.

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: PV
jmenování premiéra
Dobrý den, sledoval jsem vás včera na CNN, kde jste se vyjadřoval k tomu, koho by prezident měl nebo neměl jmenovat premiérem. Jestli o tom rozhoduje prezident, tak k čemu jsou volby? Neměl by na základě výsledku dostat vítěz šanci sestavit vládu? Protože jestli ne, tak jsou podle mě zbytečné. A jes...
Další články z rubriky

16:14 Schillerová (ANO): Moc v ČR mají lobbisté bank, zbrojařů a energetických gigantů, ne Fiala
Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k práci premiéra Petra Fialy.
- 14:12 Turoňová (Stačilo!): Na Krétu a Gavdos se valí tisíce migrantů
- 12:17 Senátor Hraba: TOP 09 se asi zdá, že mají zbytečně moc voličů
- 10:17 Šťastný (PRO): Když stát rabuje obce
- 8:14 Senátor Hájek: Leyenová. Sebereflexe = 0. Sebevědomí = 100
- 6:14 Balaštíková (ANO): Tohle není obnova důvěry, to je její kremace