Hujdus (Hlavu vzhůru): Voliči se nechali opít koblihem

28.10.2013 20:01 | Zprávy

Když mne v září 2013 oslovila Liana Janáčková s nabídkou kandidovat do Poslanecké sněmovny za volební blok Hlavu vzhůru, dlouho jsem neváhal.

Hujdus (Hlavu vzhůru): Voliči se nechali opít koblihem
Foto: repro ČT, tan
Popisek: Andrej Babiš a Tomio Okamura

Myšlenka spojit pravicové subjekty a další uskupení nespokojená se současným stavem politiky v České republice dohromady se mi líbila, stejně jako představa, že by v čele takového projektu stál bývalý prezident Václav Klaus, ačkoli ten se nakonec rozhodl nově vytvořený blok pouze podpořit a sám se o hlasy voličů neucházet. 

Že předčasné parlamentní volby vyhrajeme asi nikdo nečekal. Také jsme je nevyhráli, ale navíc dostali pořádný výprask. Podpořilo nás pouze 21 tisíc občanů, tedy jen půl procenta voličů. Ačkoli po prohraných volbách každý začne přemýšlet a analyzovat, kdo za to může, v první řadě bych rád poděkoval těm, kteří nám i přes nepříznivé předvolební průzkumy vyjádřili podporu a svůj hlas nám dali. I důvěra pouhých 21 241 občanů zavazuje a za sebe mohu slíbit, že vše, co jsem říkal v kampani budu rozhodně realizovat, i když zrovna ne z poslanecké lavice. Pracovat ve prospěch České republiky a lidí, kteří zde žijí, se dá odkudkoli.

Jaké mohou být příčiny neúspěchu volebního bloku Hlavu vzhůru? Nová značka, naprostá neznalost voličů, jejich nedůvěra v nový projekt, Jana Bobošíková v čele s podporou Václava Klause v zádech, levicovým voličům původní Suverenity vadil Klaus, pravicovým Bobošíková, slepenec levicových i pravicových politiků, počáteční podpora Klause dementovaná Jaklem, výsměch novinářů, nezájem médií o nás, nálepka strany odpadlíků a ztroskotanců, znevýhodněnost v průzkumech díky pozdnímu startu, nepodpora televizí v dotáčkách reportáží, zmatenost občanů z toho, kdo jsme, kam jdeme a co chceme, všudepřítomný Babiš a jeho zmanipulovaná média, pro původní voliče SBB nepochopitelný odklon doprava, u jiných Jana Bobošíková v čele pravicového subjektu, u dalších všechno ostatní. Ve světle již známých volebních výsledků musím konstatovat, že jsme utrpěli velkou porážku a nyní nás logicky čeká hluboká analýza příčin neúspěchu. Je jich více a proto se na některé z nich pokusím reagovat již nyní.

Jana Bobošíková v čele nově vzniklé strany

Bývalá europoslankyně a předsedkyně strany Suverenita - Blok Jany Bobošíkové neúspěšně kandidovala na prezidenta a mnoho mých přátel jí nemá rádo. Přiznám se, že ani já jsem nepatřil k výrazným sympatizantům této paní, tedy až do chvíle, kdy jsem ji poznal osobně. Je to dáma se vším všudy a musím potvrdit, že její mediální obraz naprosto neodpovídá realitě. Bohužel média jsou všemocná a tak vysvětlovat mnohým  lidem, že Jana Bobošíková to má v hlavě v pořádku a není pouhá politická kariéristka, bylo často zbytečné.

Podpora a nepodpora bývalého prezidenta Václava Klause

Někdo říká, že za neúspěch volebního bloku Hlavu vzhůru může bývalý prezident Václav Klaus. Jeho postava prý sehrála klíčovou roli v propadu nového ambiciózního projektu. Osobně si to nemyslím a věřím, že je stále hodně lidí, včetně mne, kteří si uvědomují, jak významnou osobnost polistopadového vývoje naší země Václav Klaus představuje. Že se objevil na volebních letácích a billboardech mi rozhodně nevadilo, naopak soudím, že na skutečné pravicové voliče jeho přítomnost mohla mít pozitivní vliv. Bohužel ale volební blok Hlavu vzhůru poškodily úvodní tanečky ohledně exprezidentovy účasti. Zejména vyjádření některých jeho bývalých kolegů z prezidentské kanceláře vyloženě zesměšňovaly snahy volebního bloku Hlavu vzhůru o Klausovo zapojení se do projektu a novináři si výsměch nenechali ujít a pořádně jej rozmázly. Jen si vzpomeňme, jak byly tištěné deníky a internetové servery plné informací o tom, že si Jana Bobošíková vymýšlí a že prezident Klaus podle pana Jakla s Hlavou vzhůru určitě nemá a nebude mít nic společného. Ano, Jakl křičel nejhlasitěji. Možná by si nenáviděná Bobošíková od něj zasloužila omluvu za to, jak ji svými výroky diskreditoval ještě před tím, než volební kampaň vůbec mohla začít.

Nová značka, neznalost voličů a předvolební průzkumy

Není sporu o tom, že nový subjekt to má v předčasných volbách znatelně těžší než zavedené politické strany a hnutí. Se značkou Hlavu vzhůru vyšel volební blok pouze čtyři týdny před volbami a musel spustit frontální útok na smysly voličů, aby vůbec věděli, co Hlavu vzhůru znamená, kdo jej reprezentuje a jaké má cíle. Bylo to těžké a nelze se divit, že se ve výsledcích předvolebních průzkumů ze začátku září volební blok Hlavu vzhůru vůbec neobjevoval. Nemohl, protože fakticky neexistoval. Bohužel, jeden průzkum vytváří živnou půdu pro průzkum další. Voliči si všímají, kdo má jaké preference a ve chvíli, kdy už volební blok Hlavu vzhůru svou předvolební kampaň rozjel naplno a byl vidět, průzkumy staré několik dnů i týdnů jej minimálními výsledky srážely na kolena. Marné bylo přesvědčování, že se jedná o stará data, lidé nechtějí svůj hlas zahodit a volí spíše ty větší. Z tohoto hlediska nás volební průzkumy velmi poškodily, ačkoli to nemuselo být vždy záměrné.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: Patrik Hujdus - profil

Zabýváte se ještě povolením eutanazie?

Dobrý den, pokud se nepletu, dřív jste chtěla otevřít téma uzákonění eutanazie. Usilujete o to ještě? A uniklo mi to, nebo se vlastně toto téma nezačalo v parlamentu nikdy pořádně projednávat? Prý se ale teď toto téma otvírá v senátu. Myslíte, že je šance, že dojde na uzákonění nebo aspoň se jako po...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Kordová Marvanová: Rozvodová novela neobsahuje dostatečnou ochranu dětí

21:03 Kordová Marvanová: Rozvodová novela neobsahuje dostatečnou ochranu dětí

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu ke kulatému stolu v Senátu na téma Dítě v krizi