Je to krok správným směrem – efektivní ochrana zdraví, majetku a života je přece odedávna jedním ze základních občanských práv. Pokud vám někdo se zlým úmyslem vleze do domu nebo do bytu, měl by vědět, že tím riskuje zdraví a život. A na vaší straně musí být možnost legálního držení zbraně.

V Evropské unii ale efektivní obrana začíná být problém. Paradoxně právě v situaci, kdy vzrostlo riziko teroristických útoků. Brusel chce všem státům jednotně stanovit, jaké střelné zbraně budou povoleny pro civilní účely a kdo má mít povolení k jejich držení. V Česku jsou střelné zbraně celkem dostupné. Stačí být bezúhonný, netrestaný a zdravotně způsobilý a opatřit si zbrojní průkaz. Zvyšuje to snad kriminalitu? Máte pocit, že žijeme v nebezpečné zemi?

I pár mých známých se mi snaží tvrdit, že čím méně je mezi lidmi zbraní, tím bezpečnější je společnost, ve které žijeme. Jenže je to paradoxně přesně obráceně. Zkušenosti ze světa ukazují, že čím méně zbraní, tím větší násilí. Jsou na to navíc exaktní čísla. Proč? Když jste lupič nebo terorista, do cizího domu se vám leze lépe s vědomím, že se vám tam nikdo nebude bránit. Třeba protože nemá zbraň.

V Česku dnes platí zákon o zbraních a střelivu z roku 2002, který je i podle odborníků velmi kvalitní a vyvážený. Je dostatečně přísný, aby se ke střelné zbrani nedostal nepovolaný člověk a přitom dostatečně liberální, aby běžný občan nebyl zbytečně omezován. Vůbec se v něm třeba nemluví o tzv. chladných zbraních, což jsou například nože, sekery a mačety. A to je dobře. Zvyšuje snad kriminalitu, když má tramp u pasu kudlu, aby si mohl naříznout buřty? Ohrožují vás snad zločinci ozbrojení sekerami?