Janeček (KSČM): Zákaz anonymních akcií výsměchem pro podnikatele

13.07.2014 14:02 | Zprávy

Od začátku letošního roku nemohou společnosti vydávat akcie na majitele, tedy anonymní akcie. Do konce června měli akcionáři povinnost akcie zaknihovat u Centrálního depositáře, změnit na listinné akcie na jméno či uschovat u banky. Nicméně jsme svědky raketově stoupajícího trendu, kdy různí „talentovaní vykukové“, používají zahraniční společnosti ke svým podnikatelským aktivitám, čímž tento zákon snadno obejdou.

Janeček (KSČM): Zákaz anonymních akcií výsměchem pro podnikatele
Foto: red
Popisek: Pavel Janeček, KSČM

Nejvíce našich firem se od začátku roku zapsalo na Seychelách, kde je ekonomika založena zejména na turismu a finanční sektor zde byl povzbuzován přijetím progresivních zákonů, které regulují i tyto off-shore společnosti ve prospěch podnikatelů. Dále pak na Marshallových ostrovech, v Panamě a nechybí ani Belize. Asi třetina zůstává stále v Holandsku, které je využíváno především holdingovými společnostmi jako „tranzitní místo“ při převodu různých licenčních poplatků, úroků, dividend na off-shore firmu, která je jejich konečným vlastníkem. Podle statistik změnilo v prvních šesti měsících tohoto roku od přijetí zákona sídlo 89 firem, každopádně toto číslo je mnohonásobně vyšší a neposkytuje nám tedy relevantní údaj. Tyto off-shorové praktiky by měly být neprodleně zatrhnuty, aby stát nepřicházel o finanční prostředky z odvedených daní. Kapitalismus se totiž neustále točí kolem jedné osy, a to je hledat svůj vlastní prospěch. To považuji za smutné pro obyčejné lidi.
 
 Ing. Pavel Janeček, KSČM

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: KSČM

MUDr. Ivan David, CSc. byl položen dotaz

Nerostné bohatství na Ukrajině

Na CNN jste tvrdil, že Ukrajina již nerostné suroviny, které jsou na jejím území nevlastní, že je vlastní někdo jiný. Jak to víte? Myslíte, že tak na USA šije nějakou boudu, a proto došlo i k vyhrocení oné schůzky, kde se měla smlouva podepsat? A kdo je tedy podle vás vlastní?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Prokšanová (KSČM): Fašismus označuje za vlastizrádce ty, kdo volají po míru

4:31 Prokšanová (KSČM): Fašismus označuje za vlastizrádce ty, kdo volají po míru

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k 80. výročí konce druhé světové války