Janeček (O.K. strana): Bezpečnostní rada státu, nebo debatní kroužek?

04.03.2014 21:50 | Zprávy

Nedělní prohlášení předsednictva Bezpečnostní rady státu, které mělo řešit ožehavou otázku krizové situace ve vztazích Ukrajiny a Ruska, vypadalo spíše jako přehlídka promarněného času.

Janeček (O.K. strana): Bezpečnostní rada státu, nebo debatní kroužek?
Foto: Hans Štembera
Popisek: Předseda O.K. strany Jiří Janeček

Kromě obecných prohlášení a výzev Bezpečnostní rada vůbec nezmínila zda a jak ošetřila významná vnitrostátně bezpečnostní témata.

OK strana považuje za nejdůležitější a vyzývá Bezpečnostní radu ČR, aby se v tuto nebezpečnou dobu zaměřila zejména na tyto oblasti vnitrostátní bezpečnosti ČR:

1) Okamžité prověření stavu státních energetických rezerv, zejména ropy plynu, neboť situace může dospět až k vážné energetické krizi. Pokud by bylo nutné, zvýšit přechodně jejich stav.

2) Zajistit prověrku připravenosti  odpovídajících složek státu(Policie, IZS atd.) čelit případné krizi, vzniklé např. zastavením dodávek strategických surovin - Rusko nám to jižjednou předvedlo.

3) Okamžitě zahájit cvičení potřebných složek pro úzkou součinnost s obrannými složkami NATO stejně jako prověřit připravenost potřebných složek pro účast v případných mírových misích, po kterých se nyní tolik volá.

4) Zvýšit monitoring rizikových skupin uvnitř naší země, neboť  i laikovi musí být jasné, že činnost cizích tajných služeb právě v této době eskaluje ve snaze zjistit co nejvíce informací nutných k rozkladu zahraniční politiky zemí, na kterých tyto rozvědky působí. OK strana znovu upozorňuje, že domněnky o tom, že jsme v bezpečí, zejména v této době, jsou velmi nebezpečné!

OK strana tímto opět vyzývá současného Ministra zahraničí k okamžité rezignaci, neboť se v pohledu potřeb této krizovésituace zatím nevzmáhá k ničemu jinému, než k neurčitým slovním prohlášením, která jsou pravděpodobně důsledkem jeho letitého působení v nejvyšších politických patrech této země.

Tedy mluvit a pokud možno dlouho a při tom neříci nic, co by mohlo někoho vést k názoru, že má náhodou na věc vlastní názor!

Proměna jeho rétoriky od počátku událostí na Ukrajině v tomto kontextu více než výmluvná.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Ukrajina (válka na Ukrajině)

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

MUDr. Jiří Mašek byl položen dotaz

Hlasování o nedůvěře

Pane Mašku, není kritika toho, že chce opozice hlasovat o nedůvěře vládě mimo? Protože vy jste se o to samé v minulém období snažili také. Nebo v čem je rozdíl? Podle mě je to legitimní nástroj, jak vyjádřit svůj nesouhlas, i když mnohdy spojené s divadlem, to ano. Ale nemyslíte, že celkově efektivn...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Hejtman Grolich: Těch skoro sto tisíc lidí v Praze. A vy, co jste nemohli přijít. Potřebuju vás

9:06 Hejtman Grolich: Těch skoro sto tisíc lidí v Praze. A vy, co jste nemohli přijít. Potřebuju vás

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k náboru občanů do politických stran.