Janeček (O.K. strana): Bezpečnostní rada státu, nebo debatní kroužek?

04.03.2014 21:50 | Zprávy

Nedělní prohlášení předsednictva Bezpečnostní rady státu, které mělo řešit ožehavou otázku krizové situace ve vztazích Ukrajiny a Ruska, vypadalo spíše jako přehlídka promarněného času.

Janeček (O.K. strana): Bezpečnostní rada státu, nebo debatní kroužek?
Foto: Hans Štembera
Popisek: Předseda O.K. strany Jiří Janeček

Kromě obecných prohlášení a výzev Bezpečnostní rada vůbec nezmínila zda a jak ošetřila významná vnitrostátně bezpečnostní témata.

OK strana považuje za nejdůležitější a vyzývá Bezpečnostní radu ČR, aby se v tuto nebezpečnou dobu zaměřila zejména na tyto oblasti vnitrostátní bezpečnosti ČR:

1) Okamžité prověření stavu státních energetických rezerv, zejména ropy plynu, neboť situace může dospět až k vážné energetické krizi. Pokud by bylo nutné, zvýšit přechodně jejich stav.

2) Zajistit prověrku připravenosti  odpovídajících složek státu(Policie, IZS atd.) čelit případné krizi, vzniklé např. zastavením dodávek strategických surovin - Rusko nám to jižjednou předvedlo.

3) Okamžitě zahájit cvičení potřebných složek pro úzkou součinnost s obrannými složkami NATO stejně jako prověřit připravenost potřebných složek pro účast v případných mírových misích, po kterých se nyní tolik volá.

4) Zvýšit monitoring rizikových skupin uvnitř naší země, neboť  i laikovi musí být jasné, že činnost cizích tajných služeb právě v této době eskaluje ve snaze zjistit co nejvíce informací nutných k rozkladu zahraniční politiky zemí, na kterých tyto rozvědky působí. OK strana znovu upozorňuje, že domněnky o tom, že jsme v bezpečí, zejména v této době, jsou velmi nebezpečné!

OK strana tímto opět vyzývá současného Ministra zahraničí k okamžité rezignaci, neboť se v pohledu potřeb této krizovésituace zatím nevzmáhá k ničemu jinému, než k neurčitým slovním prohlášením, která jsou pravděpodobně důsledkem jeho letitého působení v nejvyšších politických patrech této země.

Tedy mluvit a pokud možno dlouho a při tom neříci nic, co by mohlo někoho vést k názoru, že má náhodou na věc vlastní názor!

Proměna jeho rétoriky od počátku událostí na Ukrajině v tomto kontextu více než výmluvná.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Ukrajina (válka na Ukrajině)

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

autor: Jiří Janeček

PhDr. Ivan Bartoš, Ph.D. byl položen dotaz

Chápu vás dobře, že byste podruhé vstoupili do stejné řeky a šly do vlády s ODS?

Po tom všem, co o ní tvrdíte, že jsou to kmotři? A proč se vlastně po volbách vůbec nerespektuje vůle občanů, proč podle vás nemá šanci být premiér ten, kdo volby vyhraje? Babiše volit nebudu, ale přijde mi, že jsou stejně volby zbytečné, že si to vy politici pak stejně zařídíte po svém

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Koudelka (Trikolora): Nařízení EU o digitálních službách a svoboda slova

14:13 Koudelka (Trikolora): Nařízení EU o digitálních službách a svoboda slova

Nařízení EU o digitálních službách je nejproblematičtější v ustanoveních věnujících se velmi velkým …