Janeček (O.K. strana): Bezpečnostní rada státu, nebo debatní kroužek?

04.03.2014 21:50 | Zprávy

Nedělní prohlášení předsednictva Bezpečnostní rady státu, které mělo řešit ožehavou otázku krizové situace ve vztazích Ukrajiny a Ruska, vypadalo spíše jako přehlídka promarněného času.

Janeček (O.K. strana): Bezpečnostní rada státu, nebo debatní kroužek?
Foto: Hans Štembera
Popisek: Předseda O.K. strany Jiří Janeček

Kromě obecných prohlášení a výzev Bezpečnostní rada vůbec nezmínila zda a jak ošetřila významná vnitrostátně bezpečnostní témata.

OK strana považuje za nejdůležitější a vyzývá Bezpečnostní radu ČR, aby se v tuto nebezpečnou dobu zaměřila zejména na tyto oblasti vnitrostátní bezpečnosti ČR:

1) Okamžité prověření stavu státních energetických rezerv, zejména ropy plynu, neboť situace může dospět až k vážné energetické krizi. Pokud by bylo nutné, zvýšit přechodně jejich stav.

2) Zajistit prověrku připravenosti  odpovídajících složek státu(Policie, IZS atd.) čelit případné krizi, vzniklé např. zastavením dodávek strategických surovin - Rusko nám to jižjednou předvedlo.

3) Okamžitě zahájit cvičení potřebných složek pro úzkou součinnost s obrannými složkami NATO stejně jako prověřit připravenost potřebných složek pro účast v případných mírových misích, po kterých se nyní tolik volá.

4) Zvýšit monitoring rizikových skupin uvnitř naší země, neboť  i laikovi musí být jasné, že činnost cizích tajných služeb právě v této době eskaluje ve snaze zjistit co nejvíce informací nutných k rozkladu zahraniční politiky zemí, na kterých tyto rozvědky působí. OK strana znovu upozorňuje, že domněnky o tom, že jsme v bezpečí, zejména v této době, jsou velmi nebezpečné!

OK strana tímto opět vyzývá současného Ministra zahraničí k okamžité rezignaci, neboť se v pohledu potřeb této krizovésituace zatím nevzmáhá k ničemu jinému, než k neurčitým slovním prohlášením, která jsou pravděpodobně důsledkem jeho letitého působení v nejvyšších politických patrech této země.

Tedy mluvit a pokud možno dlouho a při tom neříci nic, co by mohlo někoho vést k názoru, že má náhodou na věc vlastní názor!

Proměna jeho rétoriky od počátku událostí na Ukrajině v tomto kontextu více než výmluvná.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

Ukrajina (válka na Ukrajině)

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

autor: Jiří Janeček

MUDr. Ivan David, CSc. byl položen dotaz

Naše země nevzkvétá

Myslíte, že viníkem toho, proč lidé odchází za lepším na západ je EU? Podle mě jsou na vině tyto vlády a hlavně ti, co tu vládli před rokem 89. A z čeho vychází teze, že bysme byli bez EU bohatší, a poslední, na co se chci na základě toho vašeho článku zeptat je ta kritika dovozu zboží. Nemáte opět...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Majerová (Trikolora): Válka na Ukrajině není naše válka

18:05 Majerová (Trikolora): Válka na Ukrajině není naše válka

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k postoji Fialovy vlády k válce na Ukrajině