Jindřich Rajchl: Oč jde propagátorům „manželství pro všechny“?

22.06.2023 22:27 | Komentář
autor: PV

Poslanecká sněmovna má na své nejbližší schůzi v příštích dnech opět projednávat tzv. manželství stejnopohlavních párů, resp. sněmovní tisk č. 241, z něhož vyčtete, že jde nikoli o samostatný nový zákon, nýbrž účelovou změnu řady zákonů – od občanského zákoníku přes zákon o důchodovém pojištění, zákon o evidenci obyvatel, zákon o matrikách – až po zákon o registrovaném partnerství. Soubor těchto změn tvoří nové legislativní postavení jednopohlavních svazků, jemuž aktivisté říkají „manželství pro všechny“.

Jindřich Rajchl: Oč jde propagátorům „manželství pro všechny“?
Foto: Hans Štembera
Popisek: Předseda PRO Jindřich Rajchl

Dovolte, abych vám předložil soubor hlavních důvodů, proč vyjadřuji zásadní nesouhlas s touto legislativní změnou, přičemž zůstaňme na poli čistě právním.

Předkladatelé a zastánci „manželství pro všechny“ neustále tvrdí, že nová zákonná úprava přinese gruntovní a zásadní změnu v právním postavení zpartneřených gayů a leseb. Zkusme tedy být konkrétní:

Už podle zákona č. 115 z roku 2006 bylo umožněno gayům a lesbám uzavírat tzv. registrované partnerství jakožto trvalé společenství dvou osob stejného pohlaví. Domníváme se, že většině nezainteresovaných není dopodrobna obsah tohoto zákona znám, takže lze podlehnout dojmu, který se snaží vyvolávat agitátoři za „manželství pro všechny“, že je dosavadní stav diskriminační a je třeba jej – s odvoláním na lidská práva a další vágní instituty či spíše rétorické formulky - zásadně vylepšit. Tedy:

Do partnerství může vstoupit každý, komu to zákon o partnerství nezakazuje. Podmínkou vstupu do partnerství je, aby alespoň jedna z osob vstupujících do partnerství byla státním občanem České republiky.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Mgr. Jana Zwyrtek Hamplová byl položen dotaz

Spojené státy evropské

Nejsem pro, ale jestli tu máme svobodu slova a názoru, proč by prezident nemohl říci, co si myslí? Lze s jeho názorem nesouhlasit, ale kritizovat někoho za to, že názor řekl to se mi teda nezamlouvá, bohužel už delší dobu mi přijde, že to jde u nás s možností svobodně vyjádřit svůj názor z kopce. A ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Vích (SPD): Koncepce výstavby AČR 2040 - realistická obrana v nových podmínkách

9:15 Vích (SPD): Koncepce výstavby AČR 2040 - realistická obrana v nových podmínkách

Bezpečnostní prostředí Evropy se zásadně změnilo a válka na Ukrajině ukázala návrat dlouhodobého, vy…