Jurečka (KDU-ČSL): Ať role opozice má adekvátní kontrolní mechanismus

13.02.2026 21:03 | Monitoring
autor: PV

Projev na 7. schůzi Poslanecké sněmovny dne 13. února 2026 k zákonu o jednacím řádu Poslanecké sněmovny

Jurečka (KDU-ČSL): Ať role opozice má adekvátní kontrolní mechanismus
Foto: ČT24
Popisek: Marian Jurečka

Vážený pane předsedající, člene vlády, pane ministře kultury, milé kolegyně, kolegové,

proč vlastně projednáváme tuto novelu zákona o jednacím řádu? Protože se současná koalice bojí toho, že by se současná opozice chovala tak, jako se chovala v minulém volebním období ta současná vládní koalice. To je vlastně jediný důvod, proč tady tuto novelu o jednacím řádu projednáváme. Že jste se vlastně lekli a řekli jste si: co kdyby se ti lidovci, odéeska, topka, Piráti a STAN začali chovat jako Andrej Babiš, Tomio Okamura a někteří další?

Já za těch 13 let, a to jsem tady opakovaně byl v roli opozičního i koaličního poslance, jsem zažil jednu jedinou situaci, kdy opozice obstruovala za Sobotkovy vlády, a ty hodiny, které se u toho bodu, to bylo EET, načítaly, byly v zásadě jako nějakým způsobem akceptovatelné a i Ústavní soud to tenkrát posoudil a řekl: ano, sice došlo na závěr toho jednání k omezení toho vystupujícího práva, tenkrát tady stál u pultíku poslanec Petr Fiala, ale jinak se to nikdy nestalo.

Začalo se to dít masivně, až když tady k tomuto pultíku chodil z opozice Tomio Okamura, Andrej Babiš, Alena Schillerová a někteří další. Jako fakt, chceme kvůli asi šesti lidem dělat takovéto změny v jednacím řádu? A nakonec i v té vyhrocené situaci, někteří z vás u toho byli, Jsme seděli tenkrát u předsedkyně Sněmovny Markéty Pekarové Adamové, tenkrát v tu noc, kdy tady Andrej Babiš a někteří další obsadili toto řečniště, tak i v té vyhrocené situaci se nakonec ty emoce zchladily a řekli jsme, nebudeme dělat precedentní opatření a dokázali jsme to tady nějakým způsobem odhlasovat. Ano, a bylo to posouzeno Ústavním soudem a bylo jasně řečeno, že nemůže menšina obstruovat a destruovat vůli většiny. A teď chci říct to druhé, ale zároveň, a to je to, o čem dneska jednáme, nemůže většina jít a restriktivně omezit právo menšiny, a to je to, co vy děláte. Vy v tomto návrhu, v jednacím řádě vychylujete ty misky vah a tvoříte tady různé kategorie mandátů poslanců.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Práce autora se řídí redakčními zásadami ParlamentníListy.cz.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Přidejte si obsahový box PL do svých oblíbených zdrojů na Hlavní stránce Seznam.cz. Děkujeme.

Mgr. Vít Rakušan byl položen dotaz

Mohu požádat o vaše vyjádření k tvrzení Hlubučka?

Co je na tom, co uvádí pravdy? https://www.infakta.cz/rozhovor-s-petrem-hlubuckem-cast-2-strujci-dozimetru.html Jaká je vaše skutečná role v kauze Dozimetr a je STAN opravdu tak transparentní, jak se snažíte prezentovat?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Konzervativní strana: Bezpečnost je legitimní funkcí státu

7:17 Konzervativní strana: Bezpečnost je legitimní funkcí státu

Česká zbrojovka LPP Holding v Pardubicích se stala terčem teroristického žhářského útoku. Přitom dří…