Jurečka (KDU-ČSL): Na nejlepší půdě se budou dál stavět obchodní centra

18.09.2020 19:37 | Zprávy

autor: PV

Poslanci v pátek dopoledne schválili návrhy předsedy KDU-ČSL Mariana Jurečky na větší ochranu cenných vodních zdrojů a také podporu budování krajinných prvků, jako jsou remízky, mokřady, rašeliniště atd.

Jurečka (KDU-ČSL): Na nejlepší půdě se budou dál stavět obchodní centra

Foto: Hans Štembera
Popisek: Marian Jurečka

Bohužel neprošel další z lidoveckých návrhů, který zakazuje stavět obchodní a logistická centra na nejkvalitnější zemědělské půdě.

"Štve mě, že sněmovna zamázla můj návrh na ochranu nejlepší půdy před zastavěním logistickými a nákupními centry. Na zemědělském výboru to podpořili všichni poslanci a dnes ve sněmovně i ti, co to podpořili na výboru, pro to nehlasovali," komentoval po hlasování předseda lidovců Marian Jurečka.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Líbil se Vám tento článek?

Nezávislost naší redakce můžete podpořit peněžitým darem v jakékoliv výši bankovním převodem na účet:

131-981500247/0100

QR kód obsahuje údaje k platbě, výši částky si určete sami.

Jste politik? Zveřejněte bez redakčních úprav vše, co chcete. Zaregistrujte se ZDE.

Jste čtenář a chcete komunikovat se svými zastupiteli? Zaregistrujte se ZDE.

Článek obsahuje štítky

Jurečka , KDU-ČSL , ochrana , půda

Podle vás je napadení Ukrajiny Ruskem ospravedlnitelné?

Vážně myslíte, že za válku na Ukrajině může rozšiřování NATO? Proč by se nemohlo rozšiřovat? A chápu vás dobře, že tak Rusko bylo v právu Ukrajinu napadnout a snažit se zmocnit jeho území? Ostatně i kdyby byla pravda to, co jste řekl, proč by za rozšiřování NATO měla nést následky právě Ukrajina?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: