Opakování je matka moudrosti a proto: Po posledních komunálních volbách (říjen 2014) jsem opět zastupitelem a opět v opozici J. To mi však nebrání prosazovat vše, co považuji za prospěšné a na tom se i aktivně podílet. Pro úplnost, byl jsem jmenován předsedou Komise smart city RMB, což je přesně šálek mého čaje a navíc jsme tuto problematiku měli jako jediný politický subjekt i v programu. Dále jsem členem Finančního výboru ZMB a členem Komise investiční RMB. Mimo jiné jsem byl jmenován i členem dozorčí rady Dopravního podniku města Brna. V únoru jsem byl nově jmenován zástupcem města Brna v Komisi energetické Svazu měst a obcí ČR.

Zastupitelstvo města Brna, Rada města Brna, obecné otázky – březen 2015

V úterý 17. března 2015 proběhlo v tomto roce již třetí jednání Zastupitelstva města Brna. Začalo opět diskuzí ohledně privatizace obecního bytového fondu, a to jak ze strany občanů, tak i u zastupitelů, a to i přesto, že tento bod nebyl na programu zasedání. Od prosince loňského roku se jedná již o kolorit. Cílem koalice je uhrát remízu za každou cenu, když neuváženě udělali krok jedna a o dalším postupu se již nepřemýšlelo.

Podle návrhu programu se mělo jednat o nekonfliktní zasedání. To se však změnilo v bodě 8, kdy se projednávala veřejná zakázka malého rozsahu na "Posouzení možné restrukturalizace obchodních společností se 100% majetkovou účastí města - s cílem vyhodnotit výhody a rizika případné restrukturalizace včetně holdingového uspořádání" - návrh rozpočtového opatření. Tento materiál neobsahoval důležité informace, měl pouze tři stránky a důvodová zpráva byla na několik řádků. V návaznosti na mnoho povyku v médiích, jsem měl dva dotazy. Zda dostaneme zadání této veřejné zakázky před jejím zveřejněním, neboť tak jako např. u auditů, zadání de facto předurčuje výsledek. Z kuloárních informací zaznívá, že se již upustilo od myšlenky holdingu. Možná s tím mají některé subjekty velký problém, ale musí se to nějak uhrát. Zda tak či onak není možné zjistit, neboť se jednalo pouze o částku necelých 2,2 milióny korun. Druhý dotaz se týkal, složení představenstev městských společností, kdy podle častých proklamací mají být složeny z odborníků a ne politiků. Nemohla jsem ani uvěřit, že rozpoutám tak živou diskuzi. Na tuto otázku zazněla jasná odpověď, k výměně politiků za odborníky dojde do konce tohoto roku. To se však teprve uvidí a je otázkou proč až za tak dlouho. Že by se některým z těchto míst nechtělo?

Znovu jsem se zeptal na první otázku, načež se mi dostalo odpovědi, že zadání této zakázky dostaneme. Kolegové z opozice mě doplnili otázkou, kdy? Odpověď zněla, že to nebylo schváleno. Po delší výměně názorů jsme se dobrali k pátečnímu termínu doručení. Následně Bylo navrženo první stažení tohoto materiálu a jeho dopracování, což jsem podpořil, nicméně toto nebylo přijato. Následovala bratská přestřelka kterou nakonec uzavřel bývalý primátor, který vznesl dotaz, zda proběhla kontrola před závazkem. K tomu se vedla další diskuze. Nakonec odpovídala vedoucí odboru rozpočtu a financování a také právnička. Odpovědi byly spíše loajální k bývalému a také k současnému primátorovi. Nakonec se hlasovalo o druhém stažení materiálu, což jsem také podpořil, avšak nebylo opět schváleno. Dále se ukázalo, že na Radě města pro tento bod nehlasoval jeden člen, který neměl také v ruce zmíněné zadání, které jsem požadoval. Nakonec byla vyhlášena přestávka, aby se zjistily podrobnosti o tzv. předběžné řídící kontrole. Pro takto předložený bod jsem ve finále nehlasoval, zdržel jsem se.